大部分建制派成員以抗議公民黨
' x* ~/ e1 K7 u! Y4 v和社民連推動「公投
1 y3 l/ Q1 }4 x/ n6 W6 b$ h# Q5.39.217.77:8898、起義」為由，集體離開立法會
4 a; Q& {" T; `# k8 K5.39.217.77:8898會議廳，導致法定人數不足，立法會流會，使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事，我們認為建制派多此一舉。表面上，建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台，但是建制派卻坐實了以凌寡，打壓少數派，封殺言論表達的污名；立法會黨派相互傾軋，再一次暴露於公眼前，突顯議會惡質化變本加厲，更非香港之福。
5 X# q' C- P4 G/ E1 H5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb ^+ ]5 W4 G/ [
; I: D1 S* c' E( |* R公仔箱論壇藉人多優勢製造流會
9 b. B& w5 T: I: v( I- s
" M7 G+ ^7 [3 n3 K# P4 p5.39.217.77:8898建制派坐實以凌寡污名
, g( f& t& a: v) x# g) E* u5 x% U' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R$ C; u& a- F0 O8 U5 O5.39.217.77:8898公社兩黨就「5區公投，全民起義」的理據觀點，近日在許多場合已經表述，5名辭職議員要發表的宣言內容，相信不會超逾已知範圍；另外，立法會主席曾鈺成批准5名議員發言，時間限定15分鐘，確保內容不會引起辯論（經曾鈺成看過後才批准），也就是說，5名議員發表辭職宣言，本屬行禮如儀的事，不會引起太大關注。不過，建制派攪局，反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。" `. `! n- P: [) N
5 N" e! ?, d0 `7 ^2 o% ltvb now,tvbnow,bttvb建制派拉隊離場導致流會，雖然使用了會議規程的手段，但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作，一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過，遂離場抗議來表達不滿，不過，就算少數派離場，由於多數派仍在，有足夠法定人數開會，不會影響會議進度。但是，昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數，是當權派，他們拉隊離場導致流會，實際上是建制派以人多的優勢，剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度，建制派表面上贏了一仗，實際上卻是以凌寡，打壓少數派發言，在議會道德上嚴重折損。9 Q# X C. R2 W5 j1 S: I
3 n) B0 d& t+ J
" V8 r& _& o6 s9 a: k4 i& e建制派認為公社兩黨5名議員辭職，卻又報名參加補選，尋求返回議會，十分無聊，不少不支持公社兩黨此舉的市民，對此也有同感；但是建制派離場，製造流會的操作，不但欠缺風度，不尊重別人，更有玩弄整個議會之嫌，許多市民看在眼裏，相信都不會對建制派有好感。
0 @/ d+ K5 G0 F* F公仔箱論壇% G& z0 c8 V0 k' Q: Y
昨日立法會流會一幕，赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥，不避觀瞻，極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張，議會的莊嚴形象已經一落千丈，從調查數據看來，市民對議會和立法會的評價，拾級而下。議會議事惡質化，對於發揮立法會應有職能，肯定不會起到積極推動作用。我們認為，現在市民對議員和立法會整體印象欠佳，部分議員當然要負較多責任，但是其他議員也不能置身事外。
; C" x- Q$ U! F OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W/ D$ z# Z$ _! j7 ?5 @+ y
; [" C: b; f0 x) t" q例如議員在議事廳粗言穢語，動輒搗亂，更甚者是議員在議事廳公然吵架，互揭瘡疤，立法會卻未嚴肅處理，頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今，立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風，遂出現姑息養奸的現狀。我們認為，全體立法會議員都要為此負責，應該修訂會議常規，規管議員的不當言行，重建立法會的莊嚴。; @! W% j% _5 I m, A) g! q
u6 n/ w0 ]2 L8 F1 jtvb now,tvbnow,bttvb
( V1 u7 \- Q u6 ~8 _
4 @8 V: r, T# l# R5.39.217.77:8898勿忘台灣教訓
5 | T0 [9 M- {$ S3 I5 ptvb now,tvbnow,bttvb
( k* D4 Z+ E3 N- k" y5 Z+ n8 h5.39.217.77:8898勿讓補選拖延
' j3 `, _# f5 F# @, g6 ]8 r/ \) Z4 s公仔箱論壇
# a/ v# i7 m6 A1 ^$ O+ d" \1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說回「公投、起義」的補選，無論喜歡也好，不喜歡也好，都會進行，我們認為對於此事，不應該節外生枝，讓「公投」盡快舉行，由市民以選票來決定「公投」成敗。因此，目前建制派要推動修改法例，給辭職議員再參選設限的做法，我們認為完全無必要。
# E" V) Y! j; r! ytvb now,tvbnow,bttvb
6 Q0 `: k0 e% }5.39.217.77:8898若修訂法例，不准辭職議員再參選，是否剝奪一個人的參選權利，必然引發激烈討論，也會遭到司法覆核的挑戰，而司法程序曠日持久，會使「公投」持續升溫。實際上，如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」，則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁tvb now,tvbnow,bttvb1 h1 }% ?* r8 B" Y& Y5 u
先後藉台獨議題，刺激大陸，大陸以文攻武嚇回應，出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕，仍然歷歷在目。鑑古知今，建制派應該如何選擇，就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w$ c+ ^4 h! _ i v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c6 v5 _# g4 ? @* I( ^ g
tvb now,tvbnow,bttvb: A% e, C; x! k7 Z4 U
總之，既然有5名議員辭職，就讓政府盡快安排補選，重新選出5名立法會議員，使立法會的組合和運作復常，發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善，使立法會為市民謀福祉，而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
4 G% u8 v; l& [; xtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898( D. Y+ J y7 f! N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L2 }0 N1 w- ~
|
發表於 2010-1-28 07:10 AM
| 