有友儕笑說，我們也是「80後」。是的，我已經是80開外的老人了，可是青年時期的滿腔熱情，關心國是，回憶起來，仍歷歷在目。$ E7 L2 J8 Q0 j) T5 P( i
我的青少年時代，開啟於國難當頭的抗戰時期。一切熱血青年，都為日本軍國主義者的侵華而奮起。我在少年時期便參加抗日救亡的宣傳活動，演話劇、貼標語、到村鎮去向農民宣傳抗日的道理。那時候還是個十二三歲的「小孩子」﹗tvb now,tvbnow,bttvb1 m- z. |! {! z; V! ^9 h( Q
抗戰勝利，自己仍在大學裏學化學工程。一心以為戰後建設，可以自己學有所成的科學技術，獻身祖國建設事業。想不到「復員」回到廣州，看見的都是國民黨貪官忙於劫收，把日本人和漢奸的「敵產」、「逆產」據為己有。國民黨官員風花雪月，他們的太子黨駕着美式吉普車，招搖過市。而我們這些窮大學生，竟三月不聞肉味。於是反內戰反飢餓的學生運動，風起雲湧，我們大部分學生都參與其中。這場學生運動，遍及全國，成為促使國民黨政權垮台的第二戰場。5.39.217.77:88982 `7 j9 B! S: V7 F: d' x# @* ]! s
公仔箱論壇% K2 o9 \! H5 Y
3 I3 ^: U* Z1 Q( m! G b8 h- Q1 V9 E: M公仔箱論壇5.39.217.77:8898. h( ~, q# C+ h) S* f; K
時代不同 口號各異/ m5 N8 q/ U+ r, y/ J
當年的運動的口號是「反內戰反飢餓」。反內戰，是對蔣介石政權的內戰內行外戰外行的批判。蔣介石一心想消滅共產黨，一統江山。想不到腐敗是它的致命傷，失民心者失天下，不過3個年頭，蔣氏政權徹底垮台。4 k4 W7 a( k- x# g. C# I( a
我們那個年代的「80後」，是處在民族苦難和貪官壓迫的時期。反對目標鮮明，得到廣大人民同情，鬥爭取得勝利。
5 w% h. |7 q' e$ s5.39.217.77:8898今天的「80後」呢，民族苦難沒有了，祖國已經崛起，國際地位達到前所未有的高度。經濟起飛，國力增強，物質豐富，人民生活得到一定的改善。貪腐雖然嚴重，但和蔣介石政權不同。國民黨政權有「四大家族」，貪腐自上而下，面廣根深。現在中央強調全力肅貪，雖仍有制度和力度的問題，但與舊中國顯然有所區別。至於香港，貪腐是極少數，廉政譽滿國際，也是內地有所借鏡之地。民族苦難與貪腐問題並不存在。那麼香港的「80後」反對些什麼呢。
5 |* M0 W, F! v8 e! w5.39.217.77:88980 `$ x7 h, Y; Q+ D: s% \: [
8 k9 x3 K' C3 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x9 P1 z5 t8 |8 _' Z2 N$ Z
香港貧富懸殊嚴重$ f" Q/ h8 [3 J8 V. R
不可否認，香港的貧富懸殊相當嚴重，地產商成為暴富的一群。樓價高企，中產一族置業不易，更遑論普羅大眾了。某些行業有壟斷市場之嫌，如超級市場。有人賺錢實在太易，如某些股票上市，大商家獲得配售若干，一夜可賺上千萬。但有的打工仔，胼手胝足，開夜工加班加點，也付不起一層樓的首期。公仔箱論壇. ^3 K; R9 I2 y) s2 _; ~
青年人有抱打不平、關懷社會的熱心。早年的保釣運動，是關心國家民族利益的延續﹔反對天星小輪加價，是批判企業家牟取暴利的始祖。今天的反高鐵行動，也帶有反權貴的味道。「80後」認為高鐵只為方便企業家們來往內地，對本港一般來往內地的普羅大眾裨益不大。花這麼大的一筆公款，在路段和選車站之中，也可能有明益某些地產商之嫌。凡此種種，都可以煽起反官商勾結的情緒。
+ a+ e& \) a7 D9 {. c/ e5.39.217.77:8898
. V& W! p. _ ]& {5 I; Itvb now,tvbnow,bttvb
4 `( h! ^( H" ]+ p* ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, m; U$ Z$ m$ {8 W9 r/ j5 y I
80後的反建制命題公仔箱論壇5 D6 ?' ~! u# a2 ^8 H
與反對立法會繼續設功能組別聯繫在一起，這個反官商勾結的情意結就更加明顯了。功能組別被認為是使有的人享受「免費午餐」，而確有的功能組別的議員更是「尸位素餐」。這種種因素聯繫在一起，就成為「80後」反建制的重要命題了。
5 q/ [5 }9 h# j" ^4 _# @3 D7 D( Z「80後」不是一種偶然現象，是一種時代的特徵，只可疏導，不可強壓，更不應亂扣帽子。應該肯定的是青年人關心政治、關心社會的熱情，不應該激化矛盾促成他們採取過激行動。6 L J. T, k( l5 U- z0 x% X
「六四政治風波」的學生運動雖有過激行動和不策略之處，但判斷錯誤、疏導不力終於惹成悲劇，至今成為共和國尾大不掉的一個政治包袱。前車可鑑，特區政府和有關機構，對於青年問題，應該認真而慎重行事。大企業家們正在有計劃地培養他們的第二代，廣大的普羅大眾的後代，難道不應是我們的社會未來的希望，並應該獲得我們更多的關懷嗎﹖ |
發表於 2010-1-18 07:15 AM
| 