9 k! k; x! r v, g雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。
- ?! R4 ~! q3 D' i2 B) O3 A
" v# R% l1 H5 n: ]7 B5 e0 [- C Jtvb now,tvbnow,bttvb& V* i# @2 I$ |: [+ S
L8 U; A. I& v; D, i/ l$ t8 j
- j4 C2 c3 |2 x& N公仔箱論壇筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v& ^( C; l* v5 k2 t Z
/ T9 c2 ^7 B+ ~* ^. v! o9 T9 v
6 N+ x1 P" q/ S$ u' E' A3 P公仔箱論壇
6 e0 o$ J8 E0 `- m) I$ m以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。tvb now,tvbnow,bttvb, j$ ?6 p- p5 O3 f/ j+ O
* J( {! K8 t8 O' B9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
X6 K: F+ }' ^7 Y/ L5.39.217.77:8898
& z5 {8 ?! M3 w! W x其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。公仔箱論壇( j! Z: [' ~7 N
9 I6 y0 ?: M' a( o, H
" R5 v! P8 [ D) B% P* j) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898" S" t& U! K1 ]$ `
其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。
- v& I( `1 W/ ?2 e% b8 Z! E8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。 tvb now,tvbnow,bttvb; T: ]5 i, ], U7 U
& R5 h9 f* ^7 @/ R% B
& |# d" g( K) {9 u |
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 