- J2 z9 N5 Y# [公仔箱論壇雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。 公仔箱論壇% [0 A% \' ?% y
8 q3 R4 w& _5 V, |4 r! O% o
; i3 M# O8 f( z公仔箱論壇
& L& Z* w! O4 N5 ~7 ^5.39.217.77:8898
$ O/ Q: v' Z: s5 _* c" \筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」
* f& t I9 @0 j/ B
+ h0 x, _& t' |5 P+ D+ c$ j$ w2 e$ w# l3 N1 s% Y1 l" ^
v7 E: F2 v+ h: G以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。公仔箱論壇- n0 c8 S+ Z( q& Z! }% D) G
+ d1 Y& G u; n \5 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. [0 a& ]; ?3 [4 |) e/ S) W" J
4 K) Z& \4 O' xtvb now,tvbnow,bttvb其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。公仔箱論壇) r+ b6 ? k+ p- r5 D
) Q" A8 }/ ` }; ~6 A! r$ ~
2 X4 y& d4 ]3 M, Z$ m: z
4 b- f6 |+ F a) O" [! b1 l' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。
: r+ `* l1 u+ btvb now,tvbnow,bttvb當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。
f; ?9 E$ B+ s9 I& ltvb now,tvbnow,bttvb1 ~0 K* w% O7 l X3 @/ m: f
$ D+ R( R0 i# I2 E' Z5 mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 