返回列表 回復 發帖

峰會減碳秀 各國當自強


% J+ d2 Y8 y- J4 c2 O公仔箱論壇
據柏拉圖理論,全球百分之八十的財富集中在百分之廿的人身上,也可以說百分之八十的問題經常出在百分之廿的肇因上。因事態緊急,若能從各種氣候暖化肇因中,找到關鍵元素,在有限的時間內,資源集中奮力一擊,成功的機會自然可期。
1 Y6 ?6 O- v  p; }0 M  ^公仔箱論壇

9 b. w5 O% I, I9 Itvb now,tvbnow,bttvb: \7 `6 s2 R6 f# {7 Z3 G/ E% i
& I- A! B8 {' M6 `1 g
地球暖化肇因有五:能源,工業,交通,農業和砍伐森林。這是單就二氧化碳排放多寡而言。然而,當我們從自然與資源為基礎探究,發現畜牧業養殖,以全世界十三億頭牛而言,就使用了全球可飲用水三分之一,可耕地百分之七十,海洋每年沖進一百億公噸動物糞便造成汙染與海域死亡,吃掉七百六十億公噸(世界三分之一)穀類,亞馬遜叢林被砍伐百分之七十,以上原因使生態失衡。tvb now,tvbnow,bttvb, p, E4 i1 X; z6 \
tvb now,tvbnow,bttvb2 P9 c9 b% j9 |9 q/ f( }# {: \0 E7 ?

' @  }2 k% |5 {9 ]/ s# A; a那麼即便明天奇蹟出現,已開發國家捐出的巨款奏效,成就二氧化碳零排放的功績,地球為了養畜,環境仍然岌岌可危。況且,即便二氧化碳零排放,天氣一百年也不會變好,因為二氧化碳續存的時間極長。如果我們能先減少養畜,那現存的甲烷排放(占氣候變遷氣體百分之五十)在十年之內將消失殆盡,天氣可以立刻穩定下來(因為甲烷的生命期只有十年)。5.39.217.77:88981 K8 Q  F9 A3 R& A: F
5 Y' Y- L/ `+ v

% M5 k6 Y1 k- Y, x( w5.39.217.77:8898二氧化碳排放並不是拯救氣候暖化的唯一依據,除了找到那肇因之母,訂立預防性規則外,其他如禁止農耕上大量使用殺蟲劑與化肥,造成地表失去吸碳功能,才是省成本,使氣候變遷解救措施立刻彰顯的明智之舉。拯救地球關鍵,不在減碳,而是立刻停止破壞,立即重建二氧化碳的家鄉,使之能每日重返海洋、森林、土地,重建地球的基本循環系統。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U" w5 [6 ]  w8 s
tvb now,tvbnow,bttvb* a: C+ R  _4 F  }% K
9 A0 ~& p2 ^& M
聯合國氣候變化框架公約在這次哥本哈根會議裡,做了很嫻熟的政治性協商設計與執行,但對氣候變遷肇因的探究,有些偏重前三項因素的傾向。若不能虔誠的從經濟、文化、歷史、人類行為上做赤裸裸的會診與反省,那麼一切因偏頗的方向所做出的努力與犧牲,將在差之毫釐,到二○二○或二○五○年失之千里之下,不僅無法解決真正的問題,將讓整個地球瀕臨滅絕。) b- ?. y  C7 n4 \% D/ h$ R
tvb now,tvbnow,bttvb8 o0 B, M/ J+ i: W& T

: s) k8 b) ?" U這就是為什麼從京都議定書開始,巴里島行動計畫,一直到前幾天無法達成法律性公約,代之以政治性象徵性協商的表演,二氧化碳不降反升。若不能對根本性問題認知,而採取行動,反而頭痛醫頭,腳痛醫腳,是無法和巨大的氣候變化抗衡的。
$ o6 [( ~8 S& k' L/ q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 l2 g4 b6 b0 c9 P" N+ N9 s9 {

# ]# S8 E: b% p$ f" G快溶解的冰山、洪水或乾旱不聽命於一份遲遲簽不下的合約,世界合作當然必要,但只能是指導方針,徹底反省改善我們在生活中的軌跡,付諸行動,政府就關鍵因素上訂定明智、積極而有效的政策,領導全民,才是求生之路。
& Q7 o: r- N$ ~9 p/ D
2 ?1 t) c3 f, [8 W! [

  y3 j, x' Y5 N9 [8 c$ g! `2 t* Y9 t5.39.217.77:8898
返回列表