% h( d1 @4 m% q7 Z有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論：第一，小學生英文程度不錯。第二，高職學生英文程度比不上韓國。
2 u3 v% j8 U$ r首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰，這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的，而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道，去那一個單位做檢測的，當然是社會菁英分子的孩子，所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論，雖然也沒有用科學的採樣方法，但是我們都知道，這個結論應該是不離譜的。5.39.217.77:8898" |/ l& ?9 u# K$ W
我認為，我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文，比不上家長社經地位高的孩子，偏遠地區孩子的英文，比不上城裡面孩子的英文。這一點，我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字，所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子，相對高中孩子而言，可以說是比較弱勢，他們在小學的時候就沒有學好英文，國中當然也不可能好。到了高職，可以想像，他們的英文是不會好的。
3 e: e6 h$ m2 }" c# V& h( c/ u
- z8 [. V" M: q5 O% b: p# H公仔箱論壇
1 ~9 Z( \( k: h- Z0 T
7 K+ p* h: `- `8 G! O. v公仔箱論壇
0 V5 N# i9 j8 u0 K5 f9 Stvb now,tvbnow,bttvb但更嚴重的是，我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文，最好強調口語，而不必強調生字多少和文法的正確。tvb now,tvbnow,bttvb" y4 ?# O" b, t& F. ]
我請各位看看以下的句子：I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的，而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問，我們能夠不重視文法嗎？ 5.39.217.77:8898& Q/ I9 g: p. u7 m0 f I# u! I' t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U; A3 Z7 b7 Z6 N, k
0 G( r/ Q M- q0 K5.39.217.77:8898
6 ]; h' w8 K- c; P6 O( S公仔箱論壇公仔箱論壇2 e# u. n5 k9 u: }' v% n
我最近發現，基本學力測驗中，出現一句話：All she does everyday is play.我的一位五年級的學生，都不能接受這一個句子，因為他知道在英文裡，兩個動詞是不能連在一起的。但是，很多老師告訴我，我們應該教美語，美國人講話就是這個樣子。tvb now,tvbnow,bttvb: ]( n, _: S* R* Z, }! Y
弱勢小學生為何英文不好？乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文，弱勢孩子無法上補習班，也無法請家教，回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子，往往家長就會英文，也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化，就是如此產生的。
1 ]+ b( B0 i) @ l1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當務之急，是辦好小學的英文教育。使所有的學生，包含弱勢家庭的學生，英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師，也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象，絕不可能消失的。
- |: m2 K8 y: B5 g6 R公仔箱論壇5.39.217.77:8898& O2 {) O, @8 i. m$ x
1 i! ?9 s0 m' K+ \& v& {5.39.217.77:8898! J8 F7 p" F% ?0 {/ I2 h z
$ w3 W# Y" k" |5 q" o2 Z/ f公仔箱論壇我講這些話已經很久了，我很誠懇的希望，政府官員能夠到一些偏遠的小學去，看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話，以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說，我們有很多小學生的英文程度不錯，可是有相當多的小學生，英文程度非常之差。
3 H6 {8 \; K6 j& s/ M6 }1 gtvb now,tvbnow,bttvb
S- l2 @+ K3 | m0 ]5.39.217.77:8898
& {, o1 _3 W. Q |
發表於 2009-12-19 09:11 AM
| 