, W) t; ]! L: d9 h& ~$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U5 p, U% F2 I& i
新竹地檢署日前有項令人耳目一新的認定：司馬庫斯部落攔路收費案，檢察官認定部落未違法，並引用馬總統剛簽署的聯合國「公民與政治權利公約」、「經濟社會文化權利公約」，認為主流社會須尊重原住民的部落生活方式，及對傳統領域的支配權。
# o k: ^# F: Y4 \2 f3 G8 L. Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb K I- m1 u% _ V# ~* q
( W2 U4 z4 j6 X+ o# E, r" H
: O7 T$ ?5 k0 o l
" W3 M' q! p. u! d# }/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是馬英九總統簽署兩公約、並公布「兩公約施行法」後，在國內適用的頭一樁案件。與此對照的場景是，原本該在山林部落燃起的狼煙，日前卻在行政院大門口升起，那是八八風災中受創的五大原住民族對政府百日重建不力的抗議。冉冉上升的煙柱，暗喻中央政府對兩公約的認知與重視，或許還不如新竹檢察官。 5.39.217.77:8898+ F$ T" j: q/ `
) H* @' [# L, f! e. t3 Z& Q$ |. v% ^+ b# m5 v$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K2 a/ j6 x; z7 @* Z0 V9 F
) O( J2 \( G9 n/ Y/ X- stvb now,tvbnow,bttvb原住民族提出三項訴求：中繼安置、住民參與、停止劃定特定區域。但政府回應一向強硬，官員多次發言塑造出災民「就是賴著不離危地」的錯誤印象，卻不針對災民最關心的以地易地、耕作權利、道路修復等疑問提出明確答案；大眾在救災激情褪去後也對災民多了幾許不諒解。公仔箱論壇0 c% _) b+ ?. ~8 s6 U$ f
聯合國匯集國際經驗訂出的「國內流離失所問題指導原則」，值得台灣借鏡。例如：「應採適當措施保證被遷移者得到充分的資訊，說明遷移的理由和程序，並應說明補償和重新安置的條件」、「遷移中分散的家庭應能早日團聚」、「在決定遷移人民之前，應探討所有可能替代方案。若無替代方案，則應採取一切措施，將遷移範圍及負面影響減至最小」。
# n# ^0 ?# j# {8 W$ c* Xtvb now,tvbnow,bttvb政府雖也喊出相應的重建口號：「離災不離村，離村不離鄉」，但實際作為卻與上述原則相違。 : D3 x) c! o; f) O
; s K6 I X0 f9 O" X4 W& Rtvb now,tvbnow,bttvb8 ?8 Z. e, Y5 m- R/ k
" G7 X# J. H' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l8 U! L, F$ G9 u
以高雄縣為例，共有近廿個受災狀況不一的原漢村／部落，政府的對策卻是撥出一塊離受災區域甚遠的土地，由慈善團體以民間捐款興建「集合式永久屋」，讓受災民眾作夥入住，並保證在明年漢人過年前，交出馬政府的第一張重建成績單。規格化的限時「統籌辦理」，對政府而言，一口氣「解決」問題，卻令災民為難。例如原居地全毀的小林村，日前舉行投票，以「三一三：一」的懸殊比數表達「希望自主重建，而非進駐大愛園區」，並期待政府撥出部分土地，小林人願意出錢出力，打造新的小林聚落，而不希望成為「永久屋群的一個單元」。 2 b, m% P, M% u' D5 i3 E0 c0 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \& X1 h3 ?. [8 t$ F' Z" z
tvb now,tvbnow,bttvb9 g0 }8 K. y5 U o4 q4 c7 k
. V+ U! R6 m6 U$ |
2 ~* p# c9 |7 X- O" Z H! X! j% t' h( u5 N, b災區除了少數「確定非遷村不可」的部落外，還有些因為行路難，或者山上狀況未明而被劃入災區，災民多數被安置在沒有隔間隱私的軍營中。他們不打算遷村，但一時也無法返鄉，在多次爭取「有家庭功能」的中繼安置未果的情況下，只能自嘲「留在山上是災民，遷入軍營成難民」。累積的失望與無奈，可能使原住民重視的耶誕節成為情緒引爆點，政府須及早因應。
* m5 v8 F1 M8 {2 Q" Z2 A9 q7 C9 v2 @/ k4 m0 B
0 n+ O( @& o6 g
7 S- d$ [' w9 |! K& g$ q, E3 U7 ]) L% r8 y8 {3 r
當然，政府也不無委屈。立法院才剛通過一千一百六十億元的重建預算；吳敦義也說：「只有這次災難才有永久屋，以前都沒有。」但是，原住民不是固執地反對「永久屋」，而是反對缺乏住民參與的「永久屋政策」；反對沒有「所有權」只有「使用權」的土地交換；反對只給「房子」而非重建部落生存空間的「速食式重建」。7 I( q) Z; ]* V# A. R& }# u5 [5 @
每到選舉，政治人物總免不了赴部落示好，穿上頭目服裝、與耆老同喝連杯酒；但我們的政府可曾真正明白部落的心聲？可曾具體落實「原住民族基本法」？或是深切理解原住民在巨大天災之後，部落分崩離析的處境，及憂懼不當遷村帶來文化滅絕的焦慮？ X& F, I& a- h9 s8 o
重建是個過程，部落需要參與，因為對付災難最有力的方法，是當個「有能力的鬥士」，而不是「依賴的受害者」。原住民歷史上也曾因災難而「自然遷村」；如何協助部落遷至另一相似環境，接續族群生命與文化，需要耐心與時間。
5 J. o" N+ V: f1 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 D0 y8 q' N. F7 ?, H% A; [7 J2 Y/ v
7 r- V8 m7 y! \tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-12-4 07:14 AM
| 