+ @3 X) ?" y2 ^0 f1 T5 A桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？
* x) l( v r& k' w4 h0 o/ S
" k9 F2 o- s# [" R* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; x1 ^" q+ i0 n2 E. Q: J# m: v, r
5.39.217.77:8898! \, C/ W! A+ j
. a( r8 T; N3 T) o機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。
! N3 v# C1 l) J
7 y3 f: ~ i) @% K0 A! ?4 I* X0 C' ~0 v! Q
, s) i% M) h7 ] s3 |( T T. q0 i0 W0 `# K- |# P9 n5 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D. r1 |5 X3 `4 T. l7 \
國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？ , o5 J) h3 y, w0 U
: ]& q1 N! M+ ~/ `( y6 H1 V公仔箱論壇% T6 u/ o$ m0 M) ]# V" `
+ D0 l8 A# \! h$ I' [% x5 J% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N5 A2 u# i4 C3 \: |! O$ m
tvb now,tvbnow,bttvb& k1 t. Q9 \* J8 x# M7 h1 O
航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g4 c/ e# J4 o# u
, |, D0 J' l' ?5 G3 u( n5 mtvb now,tvbnow,bttvb
8 p# r, c$ S1 m, } @5.39.217.77:8898; T& q7 j- ] H3 [1 c+ W
5.39.217.77:88989 ^7 v9 d" L" W5 H7 [, B
對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！
0 W8 D6 G' L( L# p6 O) M公仔箱論壇5 ?9 E$ Z2 u1 T7 b( `
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?" H3 |3 z* B% A
|
發表於 2009-11-28 10:07 AM
| 
