公仔箱論壇% }: R# V+ |( Q1 b! N
歐、美、日、港等地區的大學，開始大舉到台灣搶高中畢業生入學。一場全球競爭的人才戰，顯然已經悄悄展開。對台灣而言，這場人才戰的重點，不只是怎樣留住國內的學生，還牽涉到怎樣招收外籍學生。在知識經濟時代，人才的流動，勢必牽涉到國力消長。 tvb now,tvbnow,bttvb* S7 T% `- F7 q8 X: @2 @0 a
9 v) L, P8 H1 d% d2 [' i% {5.39.217.77:88988 F: P! z5 X0 d0 G5 A- `! [
. `7 ]4 i+ C/ |- K& f+ m# S1 Ctvb now,tvbnow,bttvb三、四十年前，台灣就有「來來來，來台大，去去去，去美國」之說，大學畢業生源源不斷出國留學，並且不少留在國外工作。當時全國上下感嘆，何時才能自己培養人才。
3 Y$ B# h7 y- T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B$ a+ Y# K! C3 R& I" i8 a" s
tvb now,tvbnow,bttvb. P5 q) R. B# v
近幾年，台灣的大學大幅擴張博碩士班，出國留學生減少了，有識之士又開始擔心學生不具企圖心。現在，國外大學來台挖高中生，我們開始擔心優秀學生被搶走，而高教司卻又說這是「台灣之光」！到底，我們培育高級人才的「最高戰略」是什麼？學生出國念書的得失，究竟應如何看待？
. I% y3 s2 c/ T& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C8 U* L" O, f3 I
3 M0 X* U# M1 M, Z5.39.217.77:88983 }2 j \% }- Y% n0 q/ ?
; X2 Z8 [. R' ~* M% X- ?過去的「留學」，意味著自己沒有能力培養高級人才，所以學生必須到國外受教育，甚至寧可留在異鄉工作。現在則是優秀學生根據自己的條件，選擇最有利的教育環境。高中畢業生出國念大學，固然可以增加學生的國際觀，但如果逐漸形成風潮，可能意味著學生有更好的條件「擇良木而棲」，也顯示台灣的大學正一點一滴喪失優勢，留不住優秀學生。
) X; k" u( {) w F' S公仔箱論壇: V4 e" I9 t6 {* o% j
% c0 Q+ K/ D4 u1 ^4 }0 w( C
tvb now,tvbnow,bttvb8 J7 y) ]3 e( }* @2 e+ E; s
招收外籍生和大陸生也是一樣，為了擴展台灣的影響力，是透過高等教育把人才吸引到台灣？還是像英國、澳洲，把高等教育當作一項「產業」來經營？又或者，只是為了宣稱「國際化」而國際化？如果沒有明確的目標，不但對高中畢業生出國念書之事估不出得失，恐怕連大學校園要收外籍生做什麼，也說不出個道理。
; e( ]5 A( l; U公仔箱論壇
8 G- a9 h* q" Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 Y) m+ s. W* Rtvb now,tvbnow,bttvb* U! o3 A! V: _: q# H
有人說，台灣目前所剩不多的優勢，就是人才；人才留不住，台灣在這一回合的全球化競爭，恐怕就會輸得徹底。如果優秀高中生出國念大學，將來又多為外人所用，當然是台灣的損失。但關鍵問題還是，台灣如何規畫「人力資源」問題。政府應有明確的戰略目標，正確掌握人才流動問題，也才可能有計畫、有對策。
/ K7 Y, Y. u. D c5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* }: k9 T# Y9 b: |4 c! d5 u% A
5 x1 T0 a1 C. Q& t8 V5.39.217.77:8898 |
發表於 2009-11-24 07:05 AM
| 