返回列表 回復 發帖

譚作人拒認罪:我為人民坐牢

曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。
5 M5 f2 n( m6 X( [% i$ dtvb now,tvbnow,bttvb

' q+ N/ }+ u0 s- }' [公仔箱論壇5.39.217.77:88989 t8 a1 q1 b2 e( L4 b% s6 g. [$ {
譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。
  `5 w5 \: B: q  Q" Q4 s3 v5 H# S+ I" ]% J4 M6 r
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
2 ?& y' `: l5 [& n2 x
- g- v6 v! w: k8 |9 r; ltvb now,tvbnow,bttvb「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
  v* `  n; O, \$ ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" T* f# i- ~3 s
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R0 t' R" R' T: i% c! f
tvb now,tvbnow,bttvb% i; }  b1 J: N' z3 k8 E& |" p
今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。
- a' s# d5 h' c$ J5.39.217.77:88987 v% ?* U1 W$ p& |
譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹/ y0 ]: w: [% [6 G; i
聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N6 C: B8 e; r6 m
& U" h; ~" K$ R5 F0 z8 O
譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。
1 x2 [- |9 ]$ R# j/ E) a- b' N3 B: Q' U
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
% @2 K' M. U3 E" c% G5.39.217.77:8898
7 N0 K- ^* T# g& l公仔箱論壇譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。( {2 P1 _, \+ M1 m# L8 Z6 O0 Z

! n3 x5 H4 H. p  S! C2 u7 d- Z  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。tvb now,tvbnow,bttvb, L, u3 G7 J4 V
: P5 A5 l/ F% \" H  h1 D9 B% s
譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。# }9 ^7 \% Q& Q8 T0 W, x- Y0 K- K

; `- v0 k# C( w1 E, h3 N  a% ^9 y9 O9 A) |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • jjwah

批評都要坐牢乜嘢国家
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
是甘啦,无语。。。。。。。。。。。。。。。。
是甘啦,无语。。。。。。。。。。。。。。。。
返回列表