曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。3 u8 B5 t7 q: I) C1 b, A% |
5 }' t+ [1 T3 i3 [. O$ Y+ k
公仔箱論壇. P' a! k& J R9 p
譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h- M w& ], ^9 l
" s# h+ s2 O4 N4 qtvb now,tvbnow,bttvb法庭中斷宣讀 輾轉交境外
* j& P4 ], L9 z/ u4 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f9 L) S4 k8 z$ }0 W+ ~ H F
「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。& u1 a/ n' b/ s: g, L+ t
- x. _% x$ U* E' L+ E/ S
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。5.39.217.77:8898) N7 s" H p: ~1 h
3 D% N8 X) E# l: d% A. ~1 K5.39.217.77:8898今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。
# M, ?& y. p; m3 t) z% I
0 R* a0 b# d" q! [5 @* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹
+ b* t) ~" o2 e. W7 k; u$ ]$ j公仔箱論壇聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。
, w/ a7 V* Z4 A- C- W
2 E+ O; h& x/ L" D; U9 y: K譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。
5 I% R1 m* p* |: Y' n5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c' G% [) U6 }0 X" s5 g: V% _
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
1 P( U! O7 `# e( Y* ftvb now,tvbnow,bttvb% w% T! S- V* d, F
譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。. `/ {; }: M9 P: C/ L f
' |* S1 q; j3 X" ], E1 J" r5.39.217.77:8898對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。
* O+ V, t$ K- a+ A5 t' Z7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h1 ~* U6 l$ ]6 K; `# I
譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。9 [9 h j$ q% b- l) F
公仔箱論壇# y; M6 k8 z, }* b, C1 e) T
% ^7 h! j4 i( x- Xtvb now,tvbnow,bttvb |