tvb now,tvbnow,bttvb6 V. V" w8 h! W5 T
0 T$ k' m( [' }8 x7 h, |
2 x3 [$ p7 X; U. ztvb now,tvbnow,bttvb馬總統在「治國週記」上提出「大學國際化，世界走進來」的願景，希望我國成為留學生的供應國，這是亞洲許多國家同時在努力的目標，不論是否成真，都代表總統的教育理念，非常令人激賞。5.39.217.77:8898) J! K. ]8 b; K4 C% x
但是，國內並非所有大學都適合招收留學生，尤其是公私立大學的後段班，缺乏競爭力，期待他們藉由國際化找尋再生的泉源，並不適合。日本在二○○八年提出「卅萬留學生計畫」，只選定將來在卅所大學推行國際化，二○○九年只有從十二所開始而已。
2 e1 v" K1 o" ?, C! W5 J) a/ r6 p5 F7 e) C
0 \. c2 k0 ^0 Q' u2 H1 ]9 s% x* `公仔箱論壇- I8 ?- Z7 R; N4 X: G6 ?& R# u1 R1 q
其次，就全世界來看，國際留學的路徑在過去廿年來是非常明顯的，近兩百萬的留學生中，超過半數前往以英語為母語的四國：美國、加拿大、英國、澳大利亞。如果純以亞洲學生而言，七成以上選擇前往美、英、澳三國。反之這三供應國的學生出國留學的人數少，即使出國，也只是短期交換或遊學居多，修讀學位的少，因為他們有語言、資訊、經濟與研究的條件等四項優勢。 + L6 e. A8 n- W8 }
公仔箱論壇% y3 n" J! g7 e" P- a
tvb now,tvbnow,bttvb; M* \: _ X4 o/ l, l/ f
tvb now,tvbnow,bttvb% T+ B8 P+ F( V; q" M% ~, r5 j
如以亞洲來看，日韓都在英語系國家面前矮一截。歐美國家去日本以短期交換居多，攻讀學位的很少。不過在亞洲其他國家去日本讀學位的就遠多於日本來的留學生，台灣與東南亞都一樣；就台灣而言，東南亞、港澳來台灣的多、台灣去的少；從這裡就可以看出整個世界與亞洲國家留學的路徑。
7 f# C" t' `: C7 C, r- @3 H1 B, F2 A4 P' o9 I; J- b# {
! C/ Z- q2 ^& ^' }# O
" C% Z- o9 c& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就中國來看，二○○八年就有廿萬自費生出國留學；現在包含澳、日、韓等重要留學供應國，如果中國學生不來，恐怕不少大學就會惡性倒閉。我國高等教育要永續經營，未來十年必須「自我解決」至少六十所到八十所公私立大學，還要重視中國此一世界矚目的留學生市場。我國如果要成為留學供應國，必需注意上述的路徑與我國的市場定位，增加英語授課，不宜好高騖遠，更不宜強要各大學國際化。
9 Q9 q% H% i. J3 E
1 R! x) P. S, a+ d `' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z) b9 R# y) r, v
$ L: Y. g) z/ N8 I
留學供應政策應是我國移民政策的一環，當好的留學生畢業後希望他們留下來；對來自歐美日等先進國家的少數短期留學生，我們僅能提供「酒店式管理」的服務，對我們國家的幫助不大。對於招收包括中國在內的世界各地留學生，我國必須有完整的移民政策，吸引優秀的留學生畢業之後留下來。
- [) R+ z! w, {# S公仔箱論壇
) ^" j) }+ d- ~$ I; H! ?
9 i& Q+ c; d2 ^6 v: E0 j, i公仔箱論壇. `. A' p# [, ^: |0 z, x# N2 V
目前台灣獎學金的政策並沒有配套的移民政策，以致不少外國學生論文沒完成就要找工作；此外開放陸生來台的政策，也規定「三限、六不」，畢業就要回去，再優秀也留不下來。這些都需要重新檢討，唯有與移民政策結合，才能夠真正做到馬總統的期望：「大學國際化，世界走進來」。
2 N, D0 x f3 A8 z7 ~' ?" Y; Utvb now,tvbnow,bttvb. z* s9 k3 o$ _
# A& \* `% \) O! i7 b8 f: k9 [# T' U
楊景堯／淡江大學大陸所副教授（北縣淡水） |
發表於 2009-11-9 07:13 AM
| 