受了“艳照”诈骗的启发，张华、满军(均化名)二人将近200位中学校长或教育局官员的头像，合成到“艳照”中。然后，将照片和写有银行账号的敲诈信一同寄出去实施敲诈。5.39.217.77:88988 c8 t# }" @/ ?2 W1 d
公仔箱論壇( g; v- [8 M9 H- H/ N; \5 i2 d+ s
昨日记者获悉，锦江法院以敲诈勒索罪(未遂)对两人进行判处。奇怪的是，两人用于敲诈的账户中多了约3万元，但至今仍没有报案者承认是自己寄的这笔钱。
4 ~3 u# k0 v) a9 X5 \/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' _' H& ~5 \( Q) ~) }8 T _+ r
找到校长照片 合成“艳照”
1 e6 i, l; P o0 w' [5 C8 |
$ r: L) a2 A: g. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年12月底的一天，张华在上网时，被一条利用合成裸照进行诈骗的新闻吸引。“我们也可以这样弄，找点钱。”受到了启发的张华找到满军。两人说干就干，他们发现，在成都教育网上有很多中学网站的链接。进入后，每个学校简介一栏中，都有校长的姓名、照片和联系方式。于是，张华先在黄色网站上找到一张一男一女裸体在床上的淫秽照片，然后用专门的PS制图软件，把这些中学校长的头像剪接下来，再粘贴在淫秽照片中男子的头像上。如此一来，就合成了校长和一个女人的“艳照”。: e$ j9 Q: x7 V. }7 a) g
, }+ r8 U$ s# _# I# ~* t. V照片合成后，张华和满军将照片打印出来。与之前写好的敲诈信一起装进信封后，按网上查找到的地址邮寄给被敲诈的学校校长。同时，张华还在龙泉驿区不同的镇上，用假身份证办理了3张邮政储蓄银行卡，将卡号写在信内。
% w5 A* t3 m" u公仔箱論壇
/ V% k4 }7 u3 I0 D ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寄出敲诈信 卡上来了3万, q! {+ V. E8 m" z: x
7 s6 m) p5 e& ]2 [- w1 c' Q- r4 S( @
据两人交代，今年1月，他们陆续向成都市各中学校长和教育局官员寄出敲诈信和“艳照”，前后共有近70封。此外，他们还向遂宁、雅安、乐山、广安等地的中学校长寄出同样的“艳照”，进行敲诈，每笔敲诈金额为1~3万元不等。! N/ ~7 }" e5 {% a
- o5 W8 |* t* o2 o0 t0 h7 I公仔箱論壇信中称，如果不向他们指定的账户汇款，就将信件中的照片公开发布在网上毁坏其名誉。这近200封敲诈信在教育界造成了及其恶劣的影响，严重干扰了正常的教学秩序。
+ m0 J0 g* s' N' T2 ?7 W7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
" h8 j& J+ A+ E0 `3 G. D3 d5.39.217.77:8898不久后，卡上确实多了1万元，张华取了9600元出来。从1月5日开始，就有不同的校长相继到警方报案，警方随即将该账户冻结。不久后，卡上又多了2万元。2月5日，两人在双流中和镇被警方挡获。 ]+ |! _+ s% d" ]1 W8 E }" h
) T3 z: _1 M) T P L两人获刑 受害人大多“冷处理”公仔箱論壇! E# v3 b' |% ]5 L E. `$ A, N0 s% T) }
" R, } B1 [2 |1 L3 N公仔箱論壇接到报案后，警方就成立专案组并和检察院联系，检方提前介入。短短十多天后，案件得以侦破，张华和满军供认了自己的行为。5.39.217.77:88984 L* ]6 j* R% @# s4 n7 T
tvb now,tvbnow,bttvb. B2 @/ P+ g, r2 p/ P; c( f
法院审理后认为，张华、满军以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，由于意志以外的原因未能得逞，其行为均以构成敲诈勒索罪(未遂)。两被告人由于意志以外的原因未能得逞，可以比照既遂犯从轻或着减轻处罚。同时认定张华为主犯、满军为从犯。
/ W4 I k, q4 R8 g9 ~! q& u9 _3 i: M0 ]/ t$ R+ g
最后，法院一审判处张华有期徒刑3年、判处满军有期徒刑1年6个月。同时对作案工具予以没收。
0 g s w- P# _. B0 E8 X5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d; R( f: x+ Z& }
据承办检察官介绍，虽然这个专门写入敲诈信的账号约有3万元的进账，但到目前为止，通过对十几位报案的校长进行询问，没有一人承认向该账户中打过钱。因此，本案中无法认定有受害人。在张、满二人承认的犯罪事实中，受害人大多采用冷处理的方式，不予理睬。 |
發表於 2009-10-17 12:06 PM
| 