0 `2 X* m( w% t2 a1 m: Atvb now,tvbnow,bttvb歐巴馬獲得諾貝爾和平獎，舉世譁然，連他自己都覺得受之有愧。於此同時，多年來大陸民運人士魏京生，與維權人士胡佳可能獲獎的傳說，則再次消失在人們的想像中。
# y7 U, Y! q, H1 d ?' e8 A
6 I* l9 e7 e/ ]. ~# a! g
& ?# M9 r! A) H0 c; W5 S9 H公仔箱論壇4 s: h% } t3 S5 C1 D3 o4 a! T
若要給獎，魏京生可能較胡佳更有資格。胡佳的表現確屬不易，他是高校畢業生，是八九天安門事件後的人物；魏京生初露面時，則是北京動物園的電工，當時正值毛澤東死，中國大陸仍是文革十年浩劫造成的封閉社會，魏京生的「呼聲」，無疑是當年「北京之春」裡最令人震懾的草根吶喊。魏京生出道比胡佳早三十年，他的社會代表性也比胡佳土，比胡佳深。
I- T8 [$ S" v6 z) @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! u. _+ x3 r- _% I3 m) r2 ?: u3 |
' E: v5 x- @( s5 Y: D- Z ^( K
/ }1 _8 y, N! c) b+ x「呼聲」是魏京生的用語。他在一九七八年西單民主牆上貼出的《第五個現代化：民主及其他》裡指出：當年在「粉碎四人幫」後復出的鄧小平，「應當感謝那個把他推上台的呼聲」。
' Y* u r5 m. f, i% a, utvb now,tvbnow,bttvb
! }! p h+ w; \1 a2 x5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 m1 Q5 l6 d$ u5 j: d. o0 V; x
! t/ J8 k0 J; p2 x/ H" i5 }
呼聲，是指人民的聲音。若依魏京生的看法，一九七六年「粉碎四人幫」對毛澤東的鞭屍政變，固然是葉劍英、鄧小平等發動的黨內鬥爭；然其底層的真正動力，卻是來自人民的「呼聲」，使這場鞭屍政變取得了順天應人的正當性。 * {/ j& ~+ F0 N; f' O
) |/ S( V/ [ @* f: x7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
0 H$ I' C/ S, p" d7 ztvb now,tvbnow,bttvb$ b0 A8 i& X# h
一直到今天，大陸的左派仍在說，三十年來從「粉碎四人幫」至「改革開放」的巨劇，是出於「社會主義」內在的「優異的自我糾錯機制」。然而，顯然那是「鞭屍政變」，而不是什麼「糾錯機制」。鄧小平等人是回應了人民的「呼聲」，或迫於人民的「呼聲」，而粉碎了「五人幫」（包括毛澤東）；因而，魏京生說：鄧小平等「應當感謝那個把他推上台的呼聲」。 5.39.217.77:88983 m( y- q Y# z2 q6 {% S6 [
2 z* h* G- @5 M: m公仔箱論壇
( U1 `1 ~9 j1 Y* `/ k6 ?! b( Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E, ~$ {% H8 O
即使在三十年後展閱魏京生的文字，如《第五個現代化：民主及其他》、《要民主還是要新的獨裁》，仍令人心靈震動。即使今日對魏京生的私行有些議論，但應當無損於他在「北京之春」的表現。當年魏是二十八歲的電工，高中畢業，剛經過文革的封閉社會；但他的吐屬，居然有盧梭、洛克的況味，不啻也預告了嗣後至今三十年的歷史走向。我們可以想像，當年一名青年電工有這種政治見解，其實在中國廣大基層民眾間亦不乏有此見解，只是他們不會或不敢像魏京生這般地表達。我們也相信，三十年後今天的中國草根基層仍是如此；不會說，不敢說，但心知肚明，也就是「呼聲」仍在迴盪。: j- ~# |1 @9 W0 c1 W* h! w
就此以論，中國有今日，不全緣於自鄧小平至胡錦濤的「宮廷政變」；也是因彭德懷、劉少奇、林彪、胡耀邦、趙紫陽等萬千中上層人物的罹禍；更是因「三面紅旗」數千萬餓殍，及文革數億「封／資／修」被鬥者，以至一九七八「北京之春」，到一九八九天安門事件，所付出的民生苦難及因苦難而發出的「呼聲」。鐵一般的事實是：中國有今日，並非因為「社會主義」的「自我糾錯機制」，而是中共政權已經再也沒有不改弦更張的餘地，必須從「階級鬥爭」走到「和諧社會」。 ) \: }! ]( J6 V9 c2 O: B8 l
tvb now,tvbnow,bttvb0 }9 o6 E3 Z1 R" M! w
& [( C8 {. `' z) n% V
% A* m1 F) H0 k5 ~; ]1 Z3 G# e8 vtvb now,tvbnow,bttvb回顧魏京生在三十年前的「呼聲」，其中的情緒與邏輯雖不免略有時空的落差，但其實不妨逕將「第五個現代化」一詞改作「改革開放」的今日流行語。但是，今日的北京政權，走的是「改革開放」路線，卻仍將主張「改革開放」的民運或維權人士視為異端。這若是緣於統治權謀，尚可理解；但北京主政者卻不可不知，正是這種民間「呼聲」，使當局得以繼續挺住及推動「改革開放」。中共既然漸次平反了犯顏直諫的彭德懷，和死時成為無名屍的劉少奇等；當然也不能抹煞「北京之春」至「八九民運」的民間「呼聲」。沒有這股強大而持續的「呼聲」，中國不會有今日。彭德懷其實是朝廷裡的魏京生，而魏京生則是草根的彭德懷。 tvb now,tvbnow,bttvb( s' @! g P" ?3 t6 j
2 @' @ P1 u' j! d5.39.217.77:8898公仔箱論壇* G8 j3 H5 t4 u( h% D9 i2 ] G
6 `( y6 i8 F! S9 q馬英九總統在國慶談話中指出，台灣有今日，必須肯定從（雷震）「自由中國」，到（黨外運動）「美麗島」數十年來爭取民主人權的志士。北京當局胡錦濤等領導人，也許一時做不到在口中認同魏京生、胡佳等的見解，但應當常使這類「呼聲」在自己的心中迴盪。
& }1 r8 l) g3 z4 { W, I5.39.217.77:8898
+ k) N) }3 e+ B# ]; G6 Z+ @/ J- Gtvb now,tvbnow,bttvb
% U* u4 j1 I) ?1 D- ], e% {5.39.217.77:88988 L( {+ m9 h: e2 Y2 [1 F/ s
7 ^6 J+ K ~& b/ I! mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-14 07:12 AM
| 