備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案，因證據不足，寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪，撤銷取保候審措施，不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪，案件發回公安機關，是否起訴梁麗，由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。
* E3 m9 ?0 p3 z5.39.217.77:8898
* r1 G w& r: D) z i5.39.217.77:8898 「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許，由丈夫陪伴從檢察院出來後，梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查，背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說，當時梁麗心情十分激動，簽名時手一直顫抖。
8 R `& h( V6 m& B7 `. P" K公仔箱論壇8 h( D' U& i1 R6 l& n0 J
珠寶公司是否追究自定% o! L: `" P+ |6 Z! m
「我一直堅信梁麗是無罪的，感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說，梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾，相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示，從被關進看守所到現在，她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴，丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴，她有信心與其在法庭上爭論。
) {0 p X4 [% L! O( Ctvb now,tvbnow,bttvb 而早在5月份，受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示，不會追究梁麗的責任。 V5 x4 C6 Y' y8 J0 @
1 h4 G6 v" e7 }+ D$ e0 H" e
對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」，到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴，社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為，梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵，但構成盜竊罪的證據不足，更符合侵佔罪的構成特徵。5.39.217.77:8898% S6 B. w# {' m! A
公仔箱論壇( U0 S' R" t& {( Q: M
根據「刑疑惟輕」的原則，從有利於梁麗的角度出發，檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件，屬於自訴案件，即「不告不理」。公仔箱論壇4 F4 u. D7 h* g( T( [6 M
9 j3 k/ u; h e9 M( U. l7 _公仔箱論壇 檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審，將本案退回公安機關，並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。 |
發表於 2009-9-27 12:07 PM
| 
