) w1 c/ y' ~' P$ M# o
6 Z& H2 @; M& G1 h4 H# B- Y公仔箱論壇尤英夫／律師（台北市）
" S5 ~7 e: V6 k8 _ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ 公仔箱論壇6 z/ o- p7 x% Y9 V
& r/ h: \- L' b; K$ g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n1 K/ F* E; z& ^( c9 L" Z; N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }' ^' R+ A9 T! U
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！& o. I. h1 b. F* E. p. E/ ?. T
tvb now,tvbnow,bttvb& i% D" H7 L' }1 R, v
3 j9 A8 @5 L* x/ G+ p7 Gtvb now,tvbnow,bttvb該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
3 {& q6 ^) W8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V8 K* f7 Y' ?7 T
& l M% m: p7 ?0 b, J+ S
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
( [/ p) S& ?9 Z& S( m; x2 [4 |# M, o& d+ g6 S" L" [
! m& v& H& ~( V! G: T5.39.217.77:88986 x0 \/ J' S/ ?# R! E
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 