扁案今日一審判決，扁辦昨特地發布中、英文版庭外答辯書，重申扁涉及的案件都是無罪，還將扁犯下的錯誤一律定調為只有政治及道德責任。英文版答辯書特別指出，「就文化角度而言，扁沒有約束好家人確實是有罪的」，「然而，社會文化罪（cultural guilt）與司法犯罪不同，如果從法律觀點來看，陳前總統是無罪的。」
2 D+ U$ w/ Q% X1 \( `! T6 j( m
8 Y- s4 x( J( ]' E# A! E然而，到底何謂「社會文化罪」？法律扶助基金會審查委員林瓊嘉律師直言，「如果真的說出這種說辭，可能是有幻想症。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J( v: d4 G' m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t/ I2 L; u3 ^' S
到底社會或文化有罪 法界從未聽聞
, b/ i9 Q- X* X, A; ?$ y公仔箱論壇5.39.217.77:8898( v+ c! A3 }8 V0 s1 A% M
林瓊嘉表示，台灣採行罪刑法定主義，答辯書中指稱的「社會文化罪」，到底指的是社會有罪還是文化有罪，法界從未聽聞過這種說法。他說，如果一位受過嚴格法律訓練、同時又擔任過國家元首的人還這樣說，恐怕會讓法律人相當「無顏」。
- ]2 T% ` \1 [& m# X( ~
, }8 Z, `8 t X: A7 p3 F# G y不僅如此，對於海外帳戶一事，答辯書中坦承，扁家擁有數億海外存款確實讓「一般常民」意外，畢竟這與扁的儉樸形象有落差。但前總統府專員陳鎮慧曾證稱在二○○四年時，確實協助清點政治獻金，且金額高達十一億，儘管一般民眾很難想像，卻是「台灣政治選舉的事實」，怎能因金額龐大就視為犯罪所得。/ _3 c& K& W1 z. C! M+ ] \; C
; V, v5 j Q' j海外鉅額選舉所得 全解讀理所當然5.39.217.77:88985 o W$ X. h# m+ g1 Y# H
! V' q9 n4 N5 z9 \
不僅如此，扁更把自己的海外密帳與民進黨綁在一起，指民進黨是一個沒有黨產的政黨，幾乎所有人都必須依賴政治獻金才能打選戰。因此，既然他擔任過總統及黨主席的他，擁有數億選舉結餘款及政治獻金是相當正常的事。
4 V+ S6 i* J: F R# D* u' v7 ?5.39.217.77:88980 k, d) l0 Z% s6 X
答辯書也指出，扁家將資金匯往海外確實破壞人民信任，但扁早在去年就公開向人民道歉，且法院也尚未掌握貪污直接證據，因此就司法而言，扁是無罪的。
( \6 m v A4 L1 q) A$ q& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 G, b- q* _3 S+ V7 H( S許添財挺扁 被認有關台南市長選舉
# g+ h! ]4 j: P- v) s* G! D公仔箱論壇1 f1 u5 l( C& S7 @5 e4 ~
台南市長許添財九日在民進黨中執會中站出來挺扁，被外界解讀和選直轄市的台南市長有關。他昨天接受訪問時強調，不管外界如何解讀，以他和阿扁的長久同學關係，這時候他一定得站出來關心阿扁的司法人權問題。
0 \0 S5 C- e$ K; b公仔箱論壇) g5 p q; h) c+ v/ n' f7 W
許添財說，陳前總統雖然涉嫌很多不當、甚至不法的行為，但在人權的層次上，他不能「默不作聲」；如果連陳前總統的身分，他的基本人權都遭受到如此不公、不當的糟蹋的話，更何況一般民眾。 |
發表於 2009-9-11 12:21 PM
| 