返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
9 P# K3 u) ^! Z0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 m) n5 Z0 Z% S1 T9 ]5.39.217.77:8898; F% }) o7 z+ x; T8 i0 f3 P6 L
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)公仔箱論壇/ z" ?1 @( {, e
公仔箱論壇! J7 D" Y5 D' B3 b5 r' R, z: M7 A

! b0 x& d& {2 z( h% r! @$ Z; X5.39.217.77:8898$ n7 I! Q3 I! w) k' Z# H
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
& B) B+ L+ |% f* B' `" s) z6 g
1 \" _9 l  P- c, V) ]8 O% c公仔箱論壇有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。公仔箱論壇5 Z* \. T, c+ [% e5 p/ k- e/ T
公仔箱論壇* C7 I  h) V# ^+ \$ x3 D* ~! I# E
民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
! k1 W5 e4 X  m# z$ ]( `中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n. y* T0 f3 @3 }; Z7 d' Y

' m# X& \) a1 S/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B" R4 R7 |7 Y0 a+ @. N% h
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)3 |3 _/ W+ O5 @1 {. {: N
5.39.217.77:8898( `- [% c/ w) g$ P
和平時期民調≠戰時實際行為5.39.217.77:8898# b0 H: [: H4 ^# c$ {
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x: m" ]" X) u: Y. ~
9 `; G8 C$ Q* ^- I8 n$ u4 M" e
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:
- q+ s& q9 s. j" m; n, i7 o3 i5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 d: ~. Z4 M7 b8 E2 o& O" V
第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。! u) F/ W; a7 M- i0 N
5 o3 [0 A  `! H0 c8 y
第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
  ^5 [6 O0 D+ U) T! G0 i) O; U公仔箱論壇
- H  ?" y" R2 u  x% a; g5.39.217.77:8898第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。( p) ?" @/ V: J0 {
tvb now,tvbnow,bttvb. r- s  n/ I% b2 x
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
+ X: Z4 q/ }' M  L9 c0 j! N4 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
5 `0 Q- }% c& L+ gtvb now,tvbnow,bttvb8 R( l1 J; z0 P. @
0 V; O( ~$ {$ M( J1 \- y
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)
9 X: Q+ E3 |- s. f7 v. U# ?
: d2 |0 n2 t# M7 V台灣社會沒有保家衛國的急迫感
' o$ t- J3 ?* o* d9 d4 A+ E0 ~公仔箱論壇實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
& N+ W/ }. G0 p, v0 k5.39.217.77:8898
' }" b! w& L6 w+ L/ U) T% M台灣國防體制有一系列問題, p, Z0 ?1 G! e, ^3 J% ]! K
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。6 Y: s) c) q3 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @+ K! g$ A; l( r8 S% `4 ?) S
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表