2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
' y5 L {6 E' i! a公仔箱論壇! f: x& ?: t6 d4 r$ C2 H0 q
 tvb now,tvbnow,bttvb& c; X/ }1 y) W: P+ ]$ e @" N
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
$ Z) h$ t2 z+ A6 {3 R2 J$ D, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D( `' s( B# ` r公仔箱論壇- d! k) W: c. J( z$ g2 m
+ o- R7 n4 r/ E, l {6 J
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。1 \" }& u4 M) `' d
7 H% t* e) F. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。$ D' H( K: @. a! K% u; c7 i
d% W$ b1 J# \4 s; S
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰5.39.217.77:88989 F B* t8 |* ^ y/ P X
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
1 U% y2 d% L. F# z1 c9 e4 _, s4 T5.39.217.77:8898& w8 M8 F7 K/ K, X B
 / I0 P1 j7 d3 ^& k
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
; ~ N0 e2 l9 S5 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ }3 P( N3 J, ~$ \8 Q4 M
和平時期民調≠戰時實際行為
% h0 c; p5 h! g5 D# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。5.39.217.77:8898! ^ I- {; w% m9 W
公仔箱論壇; d9 D/ r* q; [4 ]$ Z2 _6 K
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：公仔箱論壇; S1 K1 B. B8 }0 t
. Q) K; J" A6 v- f第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p+ @0 n2 ^7 a# O: O1 l2 q
tvb now,tvbnow,bttvb' d2 ? H- x! j4 Z9 M6 t! ~7 ?' p' t! u
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
# c4 a4 E; u1 f. W: H2 }
0 t+ k" s% ` L- A- e- b5.39.217.77:8898第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。2 |9 {8 T0 |! S6 u1 ?, z/ y! Q
5.39.217.77:88989 ], U. m2 \6 X: T2 E# z
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
1 n8 A3 Z- V% ltvb now,tvbnow,bttvb他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。" P( D: l1 X/ ?% L2 J2 X
; G; Z7 H& ~2 e" h
" S3 b0 F$ g, i+ M" C9 c- ^7 I5.39.217.77:8898畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb+ T; \7 f; _5 s$ t
- ~* s' P9 O3 S+ A- h. |3 H! L
台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvb now,tvbnow,bttvb( h6 R. ~- j$ \* ~8 A
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
: ?' Z) C7 n, s" c5 U9 [/ A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g6 p& u& t& x, ?( Q- x; X
台灣國防體制有一系列問題
) x& A- ^" o' l! U5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。tvb now,tvbnow,bttvb& n2 {# o0 \$ j! _
2 Q0 n# G2 M7 ]& y9 @莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
