2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
, J- V: {0 ^4 m) I- ~# d7 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ o% ]" _" w- R6 s
 3 v7 O: L$ B) k9 |( P ]
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
3 a( g3 ^! A* P' Y3 B公仔箱論壇
/ c0 w6 A4 u; K
6 X# p$ w2 {& @4 }; `' C" q' i( Otvb now,tvbnow,bttvb
6 h; b9 H0 t( i- y( q K外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
9 a0 l! ~3 o0 o
2 Q( U) L: a( s- y1 M公仔箱論壇有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V3 ~! p' S. t, p/ m- t
' d' E- v: |5 b1 A5 p民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
& b6 Q0 i# ]+ z5 E( C& N3 \5.39.217.77:8898中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。- L# r7 M) h: R6 t2 G: c
1 x) L" I( n; S# k/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
* B0 u, n2 _' N$ z- u! Y公仔箱論壇畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
5 T |: J8 E5 v5 e" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& c# }5 f4 m% D, D+ Z公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為+ e4 I% o$ ^* z3 ~+ \) ]
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
. l& _2 k6 }' j9 R/ [, i% u
% k& s3 t& u" a關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
3 i5 |' r7 s% R9 z( F D- ~3 k公仔箱論壇
5 c0 p/ Y4 _: L+ v第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。公仔箱論壇+ I0 [2 u1 }4 a8 x) k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V9 E3 v+ j* S) |' t
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5.39.217.77:8898- J9 [- c9 ^, G
& |5 N4 |9 ~& a9 V5.39.217.77:8898第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。5.39.217.77:88982 A7 e5 A# P t+ Q% K1 B
" Y5 N1 f% q, {8 o5.39.217.77:8898台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
: @6 e* r( |# V8 v- h+ L他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。tvb now,tvbnow,bttvb) n* Q4 L, A5 p' [
1 R1 T* T* x0 T8 @8 x( [' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P" P' a5 i4 |3 F0 ~; ~畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
; D5 H& D: N' H" B' S8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M! e9 c+ m' ~7 b9 a3 I5 q
台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇- J$ P9 O% S" X0 O# M- g; i( a
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。1 Z6 f0 C( X( _2 L* b. f
tvb now,tvbnow,bttvb' N$ [' P! p( h! V. j9 X" G
台灣國防體制有一系列問題5.39.217.77:8898) I8 ?1 C, ~) p( ]6 n* R
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。5.39.217.77:88989 Y z" N; k+ l
2 e9 k5 {8 J) V莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
