本帖最後由 manyiu 於 2025-1-24 09:58 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i: e# ^8 k( d' y
. S c& l7 {" e: z: }$ i* N撰文：布萊恩出版：2025-01-24 & l) K9 \" n7 {* M! E
% T; a$ r# l- f7 S8 n. b5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |" t5 V2 T4 [9 J' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z( Q0 \, `4 y* L0 a- C. W: Q" W
乘搭地鐵「爭位」時有發生，但隨時鬧上法庭！內地1名12歲女孩乘搭地鐵時，與1名73歲婆婆爭座位，互不相讓，婆婆更「母子檔」持續辱罵女孩，導致女孩崩潰大哭，女孩父親報警，2人均拒絕道歉。
2 \% c1 S- o1 B2 V5.39.217.77:8898
- U* \- |$ G! ~9 j* P1 G$ Q% J; I+ r3個月後，女孩被診斷患上心理病，認為是婆婆2人引致，遂把2人告上法院，要求賠償醫療費、精神損失撫慰金等共15,840人民幣（約1.7萬港元）。不過法官審議後，因1理由駁回申請。
$ i; L1 E1 m9 m" m- [! `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ i8 c; T d1 V
 5.39.217.77:8898# i% k& H$ b) w- R/ S7 Z. Y
乘搭地鐵「爭位」時有發生，但隨時鬧上法庭。（示意圖）
/ [# D( B- `. }- F: D( \3 V! M. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 }! U$ ~+ `9 `+ k+ K& C/ w女童被阿婆強行擠開搶位" H% @# Q! ]- W' w6 M. X$ T" z
乘搭地鐵應互諒互讓。內地媒體報道，事發2023年12月7日晚上7時許，正值繁忙時間，上海地鐵2號線車廂內，12歲的小張（化名）與73歲的陳姓婆婆幾乎同時盯上1個空位，隨即上賴「爭奪戰」，雙方互不相讓，口角後矛盾激化。
( ~+ D# O C" utvb now,tvbnow,bttvb3 ^' _8 `. u; n" q
小張父親指控，女兒在空位「正常」坐下時，被陳婆婆強行擠開搶位，他當下批評不應暴力與兒童搶位，但陳婆婆沒有道歉，還與兒子一同辱罵他們兩父女。tvb now,tvbnow,bttvb: W2 p# y* I" Y( t3 U7 `* n
5.39.217.77:8898( v) |; ?5 P5 D3 D5 `
. D- `! I* i! o' Y5.39.217.77:8898小張父親指控，女兒在空位「正常」坐下時，被陳婆婆強行擠開搶位，他當下批評不應暴力與兒童搶位，但陳婆婆沒有道歉，還與兒子一同辱罵他們兩父女。（影片截圖）
0 n2 P& u, w, d$ M2 `
2 c1 X- v5 w3 q+ T tvb now,tvbnow,bttvb8 E5 Q7 z. n, J: S! Q" w/ |$ D
事發3個月後（2024年3月），小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助，被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」，需要接受心理治療。（影片截圖）
; E; D+ J7 M4 h& Q! o9 y. w5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) R! B* t. V! c% m3 O/ {4 G
陳婆婆兒子反駁，當天沒有強行及暴力搶座位，是小張父親先指摘陳婆婆，雙方才爭執，批評「眼見沒空位了，小張還一屁股坐到陳阿婆的腿上」。張先生則回應稱，他當時是做出「兩邊讓一讓」手勢後，讓小張在陳婆婆和另外1名乘客中間坐下。
7 h( `3 ~* b2 v) l* t! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `8 c% I* X1 F# p/ \+ t公仔箱論壇遭阿婆母子辱罵 女童崩潰大哭數小時5.39.217.77:88989 c+ Y$ M7 g/ O6 G; r* r0 v
報道指，雙方對峙間，小張父親突然拿出手機對準陳婆婆拍攝，陳婆婆兒子見狀怒意爆發，試圖搶奪手機刪除已拍攝影片。場面瞬間失控，小張父親稱，陳婆婆母子持續辱駡小張，導致小張崩潰大哭數小時，小張父親隨後報警，陳婆婆母子拒絕道歉。
! q4 P' x) W* m9 {8 E公仔箱論壇
/ G3 F/ m- w9 H; \5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898! C1 l1 U9 Q$ M9 z/ t7 m
（示意圖）
/ x+ H F& n) {: V/ |
" |! |2 D& q* Y3 j5.39.217.77:8898告上法座索賠% X j0 |. ^9 r7 r3 D' s. K
不過事件仍未結束，事發3個月後（2024年3月），小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助，被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」，需要接受心理治療。小張父親認為，小張的心理問題是因為這次「地鐵爭位」導致，至今仍處於恐懼和陰影中，例如夜晚難以入睡容易驚醒、不敢獨自進入公共場所、不敢與陌生人交流，以及在家變得沉默寡言等，遂把陳婆婆母子告上法院，要求賠償醫療費840人民幣（約920港元）、精神損失撫慰金10,000元（約1.1萬港元）、律師費5,000元（約5,500港元），合共15,840元（約1.7萬港元）。
( K& q# c% @4 Z2 T/ ?3 L' otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# @( p4 d3 i7 ^
 # @: x+ b- G: v d0 ]) V5 Q
法院駁回訴訟請求。（影片截圖）
- l! J( Q( [3 v, b5.39.217.77:8898
& z" {3 |8 m1 m/ j法院駁回訴訟申請tvb now,tvbnow,bttvb+ ]% k0 i1 E4 g* M7 X4 D
至今年1月，法院指出，小張就診時間與事發時間相隔數月，其提供的就診紀錄中對於病情的描述，只是小張「自述」，醫院診斷結果亦是基於小張自述，認為僅憑就診紀錄，難以證明小張訴稱的精神損害，與陳婆婆母子行為間存在因果關係，故駁回訴訟請求。 |
發表於 2025-1-24 09:55 AM
| 
