TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M: s/ }- A2 I" K2 i
】“譯按:伊朗《瓦茲德陽光報》是2000年創刊的溫和改革派報章。本文在6月15日百萬人大示威後見報,反映批評伊斯蘭政權的輿論仍未被完全消音。”tvb now,tvbnow,bttvb7 K0 \: V* V* }$ N/ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `- u" C2 @& T& m8 u/ G, \
當政府宣布艾哈邁迪內賈德贏得總統選舉,很多基要派政治人物現身感謝人民支持,但當中只有少數向內賈德本人道賀。大部分伊斯蘭政權的核心人物、教士和基要派政黨都沒跟內賈德道賀,由此可見他近日的言行已引起了宗教領袖和基要派領軍人物的不滿。但是,從他在訪問和集會上的發言可見,他並不把這些情况放在眼內,不打算改變自己的言行。他在星期日的訪問中說抗議選舉結果的人小若「微塵」,又說他們的人數比起一個票箱的投票者還要少。昨日(6月15日)德黑蘭出現和平而有智慧的大型示威,說明總統的分析有漏洞。這漏洞可能源於他收到的錯誤信息:他說直至星期日下午都沒有候選人正式就選舉投訴。這番話立即引來另一位候選人禮薩伊(Rezaie)批評,指當局收不到投訴的說法證明「部分總統的親信說謊」。tvb now,tvbnow,bttvb4 y Y7 U* {" A r) n
5.39.217.77:8898- n. r! Z4 n& \ W# p0 {* d5 i
9 l2 s9 l* a1 C0 etvb now,tvbnow,bttvb示威者行動為國家人民着想公仔箱論壇" c8 }1 o% G) l3 |( J' C, F8 u% x
對於「微塵」的說法有另一種解釋:內賈德並非要貶低或低估抗議選舉結果的人數,「微塵」只是形容那些破壞公物、訴諸反民族和反道德行為的人。若這是內賈德的意思,那他是對的,但這馬上會引來另一個重要問題:是否需要捲起一場「風暴」來收拾「微塵」呢?真的有需要封殺這麼多網站、干擾流動電話通訊、將互聯網的速度降至低無可低、有時索性停止服務呢?這不是令那些小若「微塵」的示威者誤以為自己力量很大,變相鼓勵他們以更大的信心搞破壞?; k& [- m' @5 }) h
6 [6 p m- G5 p: B/ W( \. o: q昨天示威者的行動——沒有人能睜大眼睛說他們是「微塵」——展示出為國家和人民着想的精神。現在要看監護委員會和國家官員如何按革命領袖的勸告,仔細調查候選人提出的投訴。若這工作不做好,則表示負責選舉的官員真的不現實地以為這數以十萬計的示威者是「微塵」。出來反對的人還包括兩伊戰爭中的大將軍禮薩伊(Rezaie),他聲稱至少有350萬張投給他的選票不翼而飛。若內賈德繼續堅持己見,視示威者為無用的微塵,那他必須說服大家,既然要處理的只是微塵,為何要剝奪這麼多人接觸大眾媒體和通訊的自由?為了更有力地證明自己是對的,他為何不讓批評者和政敵的意見廣泛傳播,令其弱點暴露於公眾眼前?那些每發言必稱伊朗為偉大國家、以國家為榮的人,為何會以為這個偉大國家會被幾個報道和聲明誤導?內賈德博士不是說過,「就算是美國人,只要讓他們有資訊自由,他們也會選出最好的人」?難道伊朗那些親民又虔誠的官員認為伊朗人不及外國人,不夠能力辨別是非?
; L* ?) J1 N& b( b7 Y5.39.217.77:8898
- Z5 i$ }# k; atvb now,tvbnow,bttvb伊朗《瓦茲德陽光報》6月16日社論! L6 G* P: A( A& C
|