% ^. M! Y$ J3 z$ s: n# N特首曾蔭權及33名政治委任官員與市民共渡時艱的減薪幅度，據知已確定為5.38％，而理應按公務員薪酬趨勢調查減薪的16萬公務員，落實減薪過程卻仍「一波三折」。上周有4名公務員工會成員拒絕確認薪酬趨勢調查報告，其後有消息指出政府傾向按機制讓高級公務員減薪，中低級則凍薪而不「記數」，即將來加薪時毋須扣回差額，紛爭迭起。公務員已不是第一次面對減薪，公眾對公務員調薪制度有清晰明確的期望，就是制度必須反映私人市場薪酬的起落，公僕薪酬必須「可加可減」，並且有制度可依。管方與員方也不能輸打贏要。若政府或工會最終靠一些技術或法律手段，使減薪無法落實，公眾只會視之為藉口，亦無法向私人市場裏飽受減薪裁員之苦的打工一族交代，最後只會加深民怨。tvb now,tvbnow,bttvb2 p# ?$ K; _' J i5 s7 b' p. ~ d" n
; C' r' f$ u+ W* R% P) k
9 [ G" @5 F j9 ltvb now,tvbnow,bttvb
2 c& h- A+ O: M! p- g, S$ L) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府不可能獨斷獨行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f' l7 w$ j5 T. e8 v5 j
% z& }6 G; _, V" W所得數據應合理可信" f( y! k% @5 f3 w
' }: X/ h2 L( Z& C+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公務員薪酬趨勢調查委員會上月完成薪酬趨勢調查報告，連同增薪點在內，高級公務員薪酬調整指標為-5.38％，中低層分別是-1.98％及-0.96％。若按報告執行，16萬公務員需要全體減薪。上周一，薪酬趨勢調查委員會自1990年以來首次未能獲委員會一致同意確認調查報告，10名員方代表中，警察評議會和華員會共4名代表拒絕確認報告。5.39.217.77:88983 \6 Z& b3 Q" ~3 S+ `( G0 D* r4 K
% G- ~( I2 d3 B公仔箱論壇5.39.217.77:88987 ^9 e8 @2 s6 ?; ~* G
公仔箱論壇& G% e/ b& ]7 D3 F- z0 Y6 R
警務督察協會主席廖潔明在6月9日香港電台節目《千禧年代》中承認，拒絕確認報告是因為調查包含的部分公司出現問題，其中一家公司在對上一次調查時因為薪酬政策有重大改變而被剔除，今年該公司薪酬政策再次出現重大改變，故根據去年的政策，這家公司也應被剔除，但今年卻把這家公司包括在內。
9 X& ?9 _0 g/ P$ h$ E Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b2 {7 z/ H- y( D9 l4 U
9 r! Z! H& v8 t. Z5 J! ttvb now,tvbnow,bttvb廖潔明亦表示，今年重新採納這家公司的數據，是按公務員工會的要求，但有關程序仍未得到確認。
' \* l; O5 \, v4 j1 b; p) f
: {/ S0 u5 p$ R, Ytvb now,tvbnow,bttvb/ i4 J d& {5 \5 @& n6 m
看到這些爭拗，公眾會質疑，公務員既非第一次減薪，按理減薪的機制早應建立好，為何會出現這些技術爭拗？減薪何時才何真正落實？公眾關心的，不是政府與公務員工會就技術細節的爭拗，大家最關注的是政策必須透明開放，有理據依循。
2 Z( K* |! z- Z1 Y( j/ k% q公仔箱論壇
) o% |5 z' u8 t" I0 o5 U+ N
+ g$ Z7 h5 c' G5 O: G: X5.39.217.77:8898就廖潔明提出的質疑而言，若他們拒絕確認報告的其中一個主要原因，只是因為一些程序未得到確認，這明顯是想藉一些程序瑕疵來達至輸打贏要的效果，特別是他自己也證實，加入這些公司的要求，是由工會代表提出來的。對此，公眾只會得出一個印象，就是工會看到數據對自己不利，於是在制度內「雞蛋裏挑骨頭」。公仔箱論壇( F0 T1 t$ w5 k- \
公仔箱論壇) D$ }0 M+ V9 O( Z8 S4 ?
5.39.217.77:8898" u9 N) d. I4 E1 w, @* n2 [8 b
另外，工會質疑把上述公司重新納入評估範圍是不對的，因為去年該公司因「薪酬政策有重大改變」而被剔除，今年該公司同樣出現薪酬政策重大改變，因此也應不計算在內。對此，我們並不認同。# [& H1 X3 H3 V$ j' i" {9 T) W
% j9 [; B: ]- d: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
R5 ^/ o3 u+ M0 Btvb now,tvbnow,bttvb根據政府的規定，公務員薪酬趨勢調查應包括什麼公司，已有明確界定，例如選取的公司應在所屬行業中被視為具代表性，被普遍認為是穩健良好的僱主，並在工資方面有一套合理和有系統的管理方法等。至於在什麼情下這些公司應被剔除，也有明確的規定。按正常情，政府不可能獨斷獨行地、無緣無故地於去年把某公司抽走，今年卻突然把該公司計算在內，藉此舞高弄低薪酬數據，否則報告也不可能得到16名獨立、管方和工會代表中的12人確認。5.39.217.77:88988 l. t2 L: K6 B& `9 j( m' w
4 G& S( o5 A2 {3 B
3 Q u. h+ }+ \
# q0 n0 D; ?$ Y1 v- F
薪酬應「可加可減」
, I' k, A h- V$ T- z( @, |8 ~0 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 o0 i+ ~5 M0 B, i' [
「凍薪不記數」市民不接受
" l! C( Z' F, `/ i公仔箱論壇公仔箱論壇9 S) G: w, e% R; ]
委員會主席張震遠指出，報告已獲多數人確認，將交特首會同行政會議拍板。可惜，他沒有公開詳細回應職方的上述質疑，我們認為這樣的做法並不妥善。張震遠應清楚向公務員工會及公眾交代，薪常會是按照哪些準則剔除及採納今次受爭議的公司的數據，同時應釐清「薪酬政策有重大改變」的定義。只有如此，才能釋除公眾及公務員的疑慮，盡快平息紛爭，讓減薪盡快落實。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^% F4 v8 a2 {
: h7 n* k0 o+ W% w/ j( l
0 \7 p) O: D* n# A S' c8 n
z2 z4 R( c- h6 {$ Z! b5.39.217.77:8898另一個有關公務員減薪的最新爭論，就是有報道指政府傾向高層公務員按機制減薪，中層和低層公務員則會凍薪，亦不會「記數」，政府會在7月立法會休會前提交減薪法案，估計最快在明年1月1日才實施減薪。( \: L1 N; [& U- |; l* c/ ?8 ?
3 c0 s3 O- Y7 z4 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W }6 D' [! N/ c/ i5 }. P( Q' O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |1 d3 O9 I6 c1 q# \ T( ^
公務員薪酬水平高於市場，長期備受批評，一旦「凍薪但不記數」這做法落實，勢將引起公憤，大大打擊政府的管治威信。根據調查數據，中低層公務員應該減薪，若在今年經濟困難時選擇凍薪，雖是合理之舉，但在日後有機會加薪之時扣回差額也是理所當然，若政府或工會以任何技術或法律理據作藉口，公眾都不會接受。
) R- d! K1 I1 A3 _+ x8 i2 }0 z2 ytvb now,tvbnow,bttvb
# P7 e# R' h! g) z# e$ C
/ X5 `; n+ A6 [8 Q. L' o" Xtvb now,tvbnow,bttvb
q: {) ^! ~+ p5 t7 {, Dtvb now,tvbnow,bttvb上周六身兼行政會議成員的工聯會會長鄭耀棠表示，擔心高級公務員減薪但中低層凍薪會惹來高層公務員的司法覆核，他認為全體公務員凍薪方為上策，亦可顧及公務員的士氣。我們不認同這個說法。今次調查結果顯示高層公務員應減薪超過5%，這並非小數目，但若最終也只是凍薪，實在難以向公眾交代，而且會令公務員薪酬制度變成了「只能加不能減」的荒唐安排。這等同於把幾十年來辛辛苦苦建立起來的機制，因一時的政治方便就徹底破壞。
& D# N! u4 ~' }$ R7 F* D公仔箱論壇 |
發表於 2009-6-15 08:19 AM
| 