返回列表 回復 發帖

信報(14/5):鬥噏

本帖最後由 wing049504 於 2009-5-14 10:55 AM 編輯
: |  X* u2 P; ^5 a" m- _$ s0 X5.39.217.77:88988 m6 C# `1 s2 Y7 h! `
鬥噏   2009-05-14 信報財經新聞  P33, 文化, 我私故我在, 陳雲 , d4 \( |, {* w' K; H' O
鬥噏
* V" E" ~8 ?# ]  z: k8 J5.39.217.77:8898
" p) j$ c7 g7 P" G  近朱者赤,近墨者黑。黃毓民循直選入立法議會之後,借助粗暴語言及扔蕉動作,為小市民謀福利,並奪取新聞焦點,行政長官把持不定,終於現形。一月十五日行政長官答問會上,湯家驊質問特首何故押後政制改革之諮詢期,曾蔭權如此回應:「我唔想同人狗噏頭先湯議員所講……」換了通用白話,即是「我不想與湯議員鳥(sorry)講剛才的事……」有網民隨即將「精彩片段」放上YouTube,但不久片段即遭刪除。
: n" B+ K& l1 W
% q& C3 ]1 G: V8 W8 p5.39.217.77:8898權力在手,尤須自我克制  曾蔭權失言之後,政府新聞處於當晚發出答問大會全文時,將曾蔭權口中的「狗噏」,竄改成「鬥噏」,企圖文過飾非。曾氏畢竟是政府之首,事體大,很多報章為尊者諱,息事寧人,輕輕放過。二○○八年六月二十日,政務司司長唐英年也曾出言輕挑,以粗言「吊吊揈」形容狼狽失所之大陸旅客,但官階稍遜,於是報章可以冷嘲熱諷數日。吊吊揈是昔日鄉野粗言,讀diu4diu2fing6,吊是sorry的諱稱,即使唐司長諱讀「條條揈」,此語仍是不登大雅之堂。
. e% {- w, S, M( H# D! {3 d' Q5.39.217.77:8898
' z0 c* u7 }% ~7 C! u1 B9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  回歸之後,香港立法議會直選議員的權力,受到百般剝削,議員不得提交涉及政府開支的辯論草案,功能組別的間接選舉議員大多數親政府,支持民生和民主的議員,除了在關鍵法案作勢阻礙政府之外,根本無事可為。語言粗野,本無所謂,在野之士不居其位,在不公平的議會制度之下,大可以隨便高呼反對(I oppose……!),撒野爆粗,但官長手握大權,務必保持克制,不可胡言亂語。德國思想家羅莎.盧森堡(Rosa Luxemburg)有言:「自由總是異議者之自由(Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden)。」在不公正的議會制度內,所謂禮儀自由、言論自由,應是議會之異議者享有者多,官長享有者少。是故鄭經翰主持電台烽煙節目時,可以辱罵官員為「狗官」,但官員不可以「狗主持」回敬;長毛與工人領袖,可以便服出席議會,但官長則應衣裝端整。可惜頗多市民被政府歷年來的社會調教(social disciplining)所害,只知信受禮儀之小道,不知公義抗爭之大道,忘記吾人今日在香港享有的自由及人權,乃無數先輩流血抗爭得來。公仔箱論壇& b  R9 k. s! l

4 x  C/ @% w6 U' L6 [! Gtvb now,tvbnow,bttvb  以正經之政治權術,特首既然失言,坦誠道歉、承諾不會再犯即可,順帶攻擊在野議員言語粗鄙,特首一時不察,受到污染更佳,此乃連消帶打。更何況,他說的「狗噏」,並無單方面冒犯議員之意,他是連自己都一並諷刺的。特首示意將「狗噏」竄改成「鬥噏」,則是下流與愚昧之作。既無道德,也無權術。然則港府回歸之後,官員有如上帝,彷彿掌握語言創造之權,「截取」通信、「施放」催淚彈、「銷毀」家禽、「管有」色情物品、「信納」證供,諸種怪譚,層出不窮,臨時閉目製作「鬥噏」一詞,即使聞所未聞,也是照噏如儀。
$ e+ U4 P  @7 J9 J/ g1 t- x3 j) B; e2 ?. Q
/ C& M! U1 r4 o8 g+ `6 t0 E5 o$ S3 O( w
蕭公子發威; H: n" k* ?2 @; E( N6 x

4 M# p6 x; w9 g/ v7 w$ d  在網絡自由年代,眾口悠悠,豈可堵塞?資深傳媒人蕭若元於一月二十二日將公開信在YouTube讀出。蕭公子行文雖有粗俗,但章句工整,有故作雄渾(mock-heroic)之幽默文風。於公開信而言,其水準遠勝當今頗多官長及總裁之蕪文,且蕭公子隨口誦讀,意態自然。敬錄如下,以傳久遠:  香港特區政府行政長官蔭權先生足下,草民蕭若元頓首:  自從先生「講噏唔想狗噏」之後,草民魂牽夢縈,輾轉反側,百思不得其解,既有不明,唯有求諸其本,不辭冒昧,撰此公開信,向先生討教「狗噏」之義,盼望先生指點迷津,一釋草民疑團,亦七百萬港人心願也。tvb now,tvbnow,bttvb* L) Y* E2 {1 k( u
5.39.217.77:8898, ^2 [6 X# u9 @/ G) F1 k% E
  
一曰「狗噏」乃係「鬥噏」之誤。草民與百數十夥伴反覆傾聽該段錄音百數十遍,自問聽力正常,卻均清楚聽出「狗噏」兩字。除非先生發音有誤,又或是懶音之禍,否則難以易「狗」為「鬥」。
  h. d! l, u. @8 d! ~/ ]
6 j& Q3 \" q1 X; ~6 }$ ^, ?$ U! y: w5.39.217.77:8898  若然真屬音誤,則先生之中文程度亦低矣,廣東話發音更等而下之,身為香港特首者,宜為港人表率,如此程度,未免太丟港人之臉,亦間接助長錯音懶音之風氣,急需立雪程門於何文匯博士,痛改前非,為港人有錯必糾,正音之表率,亦可繼周處除三害之後留一佳話!一曰「狗噏」乃係「狗之說話」,實則狗只狺而不語,而廣東話用語中,向無「狗噏」之用法。查實「狗噏」者,實「鳩噏」之音轉也。廣東話向有「卵樣」之言,意即罵人樣子像男人性器一樣。公仔箱論壇: z$ j" S: j1 `% `
公仔箱論壇, m2 L% |$ D+ w4 n3 l9 b; f
  「鳩」者,處於興奮狀態之「卵」也。所謂「狗噏」者,一個處於興奮狀態的卵樣在說話也。「狗噏」與「鳩噏」之別,是平音與上音之別,好比「昨晚我掉了一塊豬扒」與「昨晚我sorry了一塊豬扒」,一音之轉,其別天壤!特首先生一句「狗噏」,既有辱斯文,教壞學生,而以此話語對湯家驊議員,亦有失體統,有違立法會之語言指引,此風一長,他日難免有無知議員效尤,或以「臭西」喻特首夫人,或以「粉腸」指謫林瑞麟,搞到議事堂中,「六七與岸九齊飛,含能共賴西一色」,為青年樹立極壞之榜樣! 因恐事件愈鬧愈大,盼曾先生正視此事,澄清市民疑團,以正視聽。
4 t* q6 A; l5 c2 S2 |" I3 F5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb7 x9 t* N! V* B+ @) _& d8 q. \- \

/ D' i9 g, ~% z蕭若元 敬上
8 R  [3 D+ t. g2 F5.39.217.77:8898
  g, D* j' |1 F, m+ N" n4 M0 qtvb now,tvbnow,bttvb粗鄙含禮,不文有文  公開信向特首反覆詰問,證明「狗噏」不可誤讀為「鬥噏」,而此語乃「鳩噏」之音轉。至於「六七與岸九齊飛,含能共賴西一色」,乃《岳陽樓記》千古絕句「落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色」之香港鹹濕版本。其餘「豬扒」之比喻,則失諸粗鄙,也侮辱婦女,不說也罷了。公仔箱論壇( u  m7 J9 W4 m4 h
4 Z8 Q8 a, ~' \7 `5 W" k
  公開信之「頓首」啟白,用「敬上」收結,乃魏晉六朝之書札古禮,如王羲之《喪亂帖》之前後,都有「羲之頓首」之句。信後,用四字句「以正視聽」收結,以示莊重。
& B. ?0 L+ h/ [$ g0 Ftvb now,tvbnow,bttvb4 M3 `5 y: @# s# f4 y+ l  q2 M
  告示、通函之類,都有四字句收結,如勸人捐款者,用「共襄善舉」;告誡勿再犯規例者,用「下不為例」;頒發獎狀者,曰「以資獎勵」;即使尋常告示,在言明事理之後,也說「特此通告」或「謹此周知」,顯示文章終結,告一段落。公仔箱論壇/ Z/ c7 m) {+ m  w
tvb now,tvbnow,bttvb9 L6 E! n* D' z, |6 C) I
  可恨者,政府一錯到底,二○○九年三月中,議員收到立法會秘書處的文字記錄,發現特首當日口中的「狗噏」二字,已遭竄改為「鬥噏」,秘書處無視立法議會之獨立自主,在特首的淫威之下,竟然指鹿為馬,一手捏造虛假歷史文獻。即使在三月二十九日,特首譴責社民連的議員亂講粗話之際,也順便道歉,說他心急之時,發音不清,偶有口誤。惟記錄竄改已成,恨錯難返。董狐之直筆,固是千古絕唱,然則只求議會秘書實錄其詞,在香港竟不可得!
  Z& c) c  ~  b$ I( A9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; p5 V# e; ]4 b2 z- G' @5.39.217.77:8898
& r+ N' n& \$ Z7 }! X2 ]* T' g續香港文字學.二十五
返回列表