2023年07月08日 23:545.39.217.77:8898$ n4 L# e' _- s) N& \5 k
* }& ?: l6 `" k6 T6 F 5.39.217.77:88982 |! m( i" e- L& Z! F
8 o2 l8 D; D; m$ h6 g1 O; E9 ]0 Ftvb now,tvbnow,bttvb吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。' t0 t# G% T4 t
5.39.217.77:8898( F6 i# ?& ~1 X! R; X& |
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。tvb now,tvbnow,bttvb E. @- p4 c1 t9 _& D
/ S, _ J: O+ k! _8 E
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋5.39.217.77:8898, f8 y" O, S4 D- }
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
) M& x1 r& y r9 N0 N% H3 T
2 u# G0 Y l R2 N" a. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋5.39.217.77:8898' F p5 }* B1 t7 y
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.77:88986 R2 B: v* V3 g! B m
z+ Z `- p! m7 M: ~' `% L4 stvb now,tvbnow,bttvb後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
, R; }% h6 b5 @( @6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v9 i l3 e2 |% t" x' a1 H# f( Q
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
. N- }7 X# b% }2 l; ]- G) p公仔箱論壇
& l9 T# _% {3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留& x7 |% [) q7 X" R
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
9 H8 C* Y {5 [0 n- y
* O4 c9 a- l8 w4 {公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。tvb now,tvbnow,bttvb/ Q) r a# e6 b8 c- }7 N+ J
! H" t2 N! y4 p6 t1 |4 U! i; y公仔箱論壇 公仔箱論壇# k! q o2 n* [1 Q% ]6 }! V
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
. j2 I+ n- r, x9 \! v; w# L5 _: X: u5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F0 D4 h: t1 G& _/ V
 0 O4 b- [+ O- L, |0 A, x3 i
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇# k# N6 E/ a1 `, |3 v8 ?, W, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {6 m% M0 H) D1 A1 l. Y
. V; E( |- W6 `0 t# {0 D黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
7 ^5 H' k p9 `8 ttvb now,tvbnow,bttvb
; D1 V- N: p/ K. A3 P
5 N) l% U) l1 o公仔箱論壇黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
0 w! Z* t/ G8 d) w: n [公仔箱論壇 5 K5 N `8 `$ B1 s3 ^, |; |6 E3 g. {
 / V& [& k; I2 e+ p
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `5 q: [4 @! T0 x
0 P+ `6 u: @" @* T) z, L( X6 P公仔箱論壇
" j- P Y4 l& a* _5.39.217.77:8898中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
0 r3 A/ ^7 t8 k5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \# i4 K: E0 d; g9 G% b
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
7 B; S4 H( A; k! o& k5.39.217.77:8898法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b; N$ A- J* \- k
tvb now,tvbnow,bttvb3 E# |7 K% H8 i8 ]* J' R* {
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
$ n- a; a, u4 Q1 l0 Q+ W/ m q! c1 n6 J5 e$ R m' q
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》5.39.217.77:88988 i. D. H$ ]3 M8 T
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
' d6 \$ w2 S; ^+ x& L, |5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" l I) x Q3 A$ s, H8 ]
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。5.39.217.77:8898" F- s8 L4 Z) B8 O7 e
tvb now,tvbnow,bttvb6 @/ M, P; v" U) j! Z" q0 m) b/ b6 B
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。5.39.217.77:8898& i# Q9 m. T* _; s9 U; B
& X$ Z7 I, h) Otvb now,tvbnow,bttvb黃某：從未強制收錢，都憑村民自願5.39.217.77:8898" d, R3 p* Q$ _. I6 W. |! c
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
" @7 g& ^) D, d* b公仔箱論壇
- m) c8 t- j, h7 l+ H1 ytvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
