2023年07月08日 23:54. w0 c4 m( U3 W8 X* T1 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~ ~ I/ }" X3 c5 I8 o
 ; D% h1 @4 Y R3 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a) d# U. S7 \3 U9 \
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。9 }5 B u% G; i! P, l1 _; z4 _
; i& Z0 t5 Y5 c: t4 S0 a2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
$ \6 N. f5 e5 _. w5 { ?$ k; D) T. i" T5 Q0 q6 x: d" ]2 \
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
: T4 U3 x! [$ W& O1 h2 }公仔箱論壇據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
, k: t: S" F% ` U6 K" Wtvb now,tvbnow,bttvb# f8 H! S1 S' p$ b1 C5 |
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋8 n A U. G' |1 |9 u
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb9 g! H5 q% d, v$ j9 E3 T7 |6 [5 t
公仔箱論壇4 J7 p8 _4 U( {5 a
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。; a$ G, s+ F7 r" L5 h4 i* u3 B
N. _. I* G; x( E; w- M
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。公仔箱論壇. C, O7 V0 N$ E
6 p- H7 n9 _+ O3 a l/ d& I
2019年被刑事拘留
& L5 l% {6 C# ?4 D5 l1 P9 N$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
* f. C. |3 s! k9 Q+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?) b. \2 z n2 V" Y$ k
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。5.39.217.77:88985 B, d1 v1 Q9 q! j3 W
$ H4 F Y, a% A) S, s! j* p5.39.217.77:8898
( {! i9 G0 T0 n: ktvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
: ~/ s. a* \4 _' P! p! K) stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R" A0 i, D" C3 Y
 5.39.217.77:8898% m% |) V) b8 l4 v' T2 z
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇9 \5 ]3 v4 T9 a: G+ i: X3 | V& O
V+ R1 p. G( b* u, q+ j3 o3 Z 公仔箱論壇1 H% ?$ C# V1 `5 z
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片7 K( q/ x; w7 R4 V* T( X9 M: X
tvb now,tvbnow,bttvb" @5 {. |9 L* A& V& h. Q! O
: Y! B4 }2 j; }5 s! Wtvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。! ]; a0 g6 s [% {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d" n3 e) |% V+ }2 u' M" }- R
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C0 O9 `( T2 s0 Q) X% a; T
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。公仔箱論壇. J/ a/ j8 Z3 b
0 t; q' A0 I: {" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ Q" D" r/ C' l; n) {( ] X
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。公仔箱論壇1 _2 S- z3 W, e1 T: E
$ L1 m) }' U. T: c/ o5 s0 n; H o公仔箱論壇法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
- F. Y! v z+ T+ J' ?法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m( l7 I3 M+ |; H
5.39.217.77:8898% D1 O$ f$ F+ k
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
+ _6 `( E, I8 x! R- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
S( V5 h8 p& p羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb- r/ }1 Q7 ^2 [- |) }( Z: C
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
/ E5 }" c X' ~8 l: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l! e+ @4 h$ O
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
, Z9 q! N3 a7 F, K: `$ z
) C# A) [( j! `& C5.39.217.77:8898羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k2 h' {; r+ i8 X5 R9 b4 i4 q
( O6 d; z1 o0 ^4 T/ K* {公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
2 w" ?8 x% }( Q0 J0 _" \- w. D分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。3 ~9 }$ Z6 b) N+ w; J( s; }/ y
+ V* n* D/ r; V) z+ G6 ^6 ]; Ntvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
