2023年07月08日 23:545.39.217.77:8898' a- z2 D4 L7 r, U6 w/ f
5.39.217.77:88989 d, u8 o; L1 Q6 n& H7 d/ A; c/ U
& q i- E0 u- g% x* e9 S6 v" b
% \8 r( W/ H4 q3 H吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
) @7 V( O- s* {' u1 C- f- }, i( g2 Y* Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T W2 t: B1 e* G' u/ ]5 ]( x
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
7 C3 T/ D" B9 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p! _. `0 A$ E9 K6 r0 y: B
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
; [5 Z5 S; \2 z8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。5.39.217.77:88989 ?3 a; w8 [) T' w
2 ~# t+ o# i+ H T- ?) E) B公仔箱論壇2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋' Z+ _9 i/ a: e3 B
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
1 n" [5 p$ [$ C" }; M1 o* X8 h公仔箱論壇* F; }7 O9 c8 g U8 M& a9 T
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。公仔箱論壇- P$ A8 N5 E# M/ a+ u
9 D+ C0 R, \9 w5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
0 m2 q4 {6 ^8 v4 N' K/ W; [
4 C0 e' y% b- \/ U* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留8 D9 g% w: R6 ?6 C+ e3 K% a! C
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。: [+ t) R/ Q7 |# ]8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H' e9 x; F9 b; p( ?
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
0 x/ z% M0 a, A' C公仔箱論壇
$ j9 k2 d$ M7 E+ E4 h2 a公仔箱論壇 5.39.217.77:8898- t) i0 g! } i X5 y* U" i5 R4 l; j
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
^! m6 e, ?) |- }! @ 公仔箱論壇9 [+ F9 n4 K) J- e0 F! M" ?
" N& F$ `0 O. z0 A, r5 d. p公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
/ U! L, C* r+ t5 Z5 ^5.39.217.77:8898
1 K G) r8 g2 N6 [
+ G/ g1 z& u* i$ {$ |- `, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W6 `* O% c5 F! I/ ^3 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K& V8 P: b( n K7 C
 tvb now,tvbnow,bttvb+ z" n6 t% m! [& l/ q! o
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
# {- J0 l! W5 E$ ~- l4 X& t6 ^ % w7 h) X, J p4 S) d
6 Q7 L+ F4 I' |! I# R0 _也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
: O9 v7 R( H/ Q7 n6 F5 `tvb now,tvbnow,bttvb
8 n$ r: T( }7 H- z4 |5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb. f$ u# q" g! h* F) @& ^
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
# E- n1 `( F" I3 a5 w r1 s! A/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) ?, q( G4 f3 Z x9 `2 A
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
3 K, F% m2 \% Y* i, H8 V6 L公仔箱論壇法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。3 ~) N2 R- Z& N2 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S) c b/ c3 z! ]
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。5.39.217.77:88986 L; ~) n# g5 J$ J
tvb now,tvbnow,bttvb& ? X' O% [" _# E9 x: O( j
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
+ `) ^, |3 r4 z7 Q7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
" s x. V$ H F
/ Q- E$ p$ B$ {2 n, q0 \6 q3 j公仔箱論壇文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
9 a3 i& F! O, m: v9 z. W公仔箱論壇/ Y8 y% w) ~ G4 ?9 |
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
! K5 A/ [0 j, _# x5.39.217.77:88981 a2 b$ E G0 K/ ~ p9 W/ `
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願公仔箱論壇( Z! X" L9 i! G* J: |7 B% Z7 t
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
4 l, n" \- z5 S5 o' ?
7 }. v2 x8 x$ G/ [& m* I ]tvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
