朱朝亮吳文忠的去留
， 描述： 【聯合報╱黑白集】
特偵組換血改組的首波名單，今日可望公布。
6 I u( Q% O5 [* d2 O
7 B# k+ s, x, Z; D& w; ?7 c公仔箱論壇其中，據傳朱朝亮與吳文忠二人確定將歸建高檢署，原因是他們捲入與陳水扁合照等風波，而監察院在糾正案中指名應將二人調開。
k$ {4 W5 w3 k5 O6 _公仔箱論壇0 J, I; N9 W- P
正當輿論皆認為檢察總長陳聰明應當下台之際，對於朱吳二人的去留尤應特別斟酌。二人若是因專業上顯不勝任而去職，自屬當然；但如今若只因監察院指二人與扁有糾纏不清處，即命其去職，恐怕有待商榷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }, y; q3 L& `5 U. l; ~
8 Q+ m+ w. ?& s P4 N/ a
因為，二人陷於那種情境，固有不自檢點處，但主要是因陳水扁及張瑋津等設局構陷所致。事實倘係如此，檢察當局竟不知維護誤入陷阱的檢察官，卻隨監察委員落井下石，則將如何維持特偵組內部之公道與士氣？
- e8 i. ?& k5 h5 O. s# v/ d! _2 }) s( \! Q$ v1 ^8 B
此時，陳聰明自身深受輿論質疑，卻不能在自己的去留上作出負責的決定；倘若竟明知部屬受有冤屈，卻屈從監察院的無理壓力，而對部屬作出不相宜的處分，用以轉移己身遭受的社會壓力，則陳聰明更將何以面對國人？公仔箱論壇! E/ p; t* d1 N9 |* X5 d3 X @# B
: g$ d. x/ K# e+ A3 S
監察院原本是針對著陳聰明而來，但因未達共識，箭頭竟轉向朱吳二人。而監察院對朱吳二人的指摘是否公道尚待分辨（高檢署報告即認朱吳無過失），且監察院根本沒有命令陳聰明調動人事的權力。在這種情勢下，陳聰明應當以捍衛部屬之公道為首要考慮，不能令人有犧牲部屬、保全自己的印象。% b5 a, @' @7 X8 U1 g
5.39.217.77:8898' q- P# {# n2 n0 Q
在政治叢林中，檢察官的政治風險不小；倘若檢察官的上司亦不知為其辯誣止謗，難道要他們在拚命辦案後忍辱含冤退場？ |
發表於 2009-3-24 03:46 PM
| 