2022年07月16日
* I8 j! f( W6 s) b, z+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t; v8 ?7 k9 W' e, O* t) r/ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I8 u" U2 {" a% k9 _
2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會(CECC)舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。
# M q4 D. N: C5 _/ M* j. F
9 }; K2 l, l4 \1 [$ A1 `Samuel Bickett表示,自己在拘留時受到不人道的對待,在一個只有華氏35度(即攝氏2度)的房間問話,而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
, m( j: X6 w |7 j F" N4 v/ Y* M+ `6 T4 g6 a" u& _

. \/ ]$ \# O$ i) K y公仔箱論壇美籍銀行律師Samuel Bickett。) ^5 ~; H+ g% r1 H
5.39.217.77:8898- B/ B, b/ }% j" k3 c5 |4 A& {
Samuel Bickett續稱,很多人討論《港區國安法》,但更需要關注香港的《普通法》被扭曲,來迎合北京,大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到,法律要求律政司獨立運作,警察卻在政治案件中發號施令,每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後,這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面,在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
$ `) p0 s% o8 y3 ?tvb now,tvbnow,bttvb% J( A7 ]8 A8 G' V! d7 q" E
有不具名人士指,警署採用窗口式或中央式冷氣機,難以製造如同雪櫃般低溫的場景,又笑言如果採取攝氏2度問話,一早被廣泛報道侵犯人權,何需等待Samuel Bickett爆料。
! _, d7 n/ U" k$ G r
+ [- L/ _$ C6 Z0 d' @, ttvb now,tvbnow,bttvb
y/ k+ O- Z4 l( f- ]" {執業大律師龔靜儀。tvb now,tvbnow,bttvb4 K; \/ H# g1 a4 F+ m) ^% t
5.39.217.77:88986 c, {8 E% T' \! S
執業大律師龔靜儀則認為,Samuel Bickett的失實指控,充分反映他是名門外漢,不熟悉刑事法庭運作,尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色,這種模式早於港英政府時代實施,而且各級法院沿用至今。
7 C* [# F D9 U N* [- r( E6 e0 x- W公仔箱論壇
5 S8 N; g1 h" s% w) L龔靜儀解釋指,最熟悉、最適宜擔任主控官助手的,當然首推案件主管及調查警員。很多時,主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的,在實際檢控工作的執行上,主控官都需要案件主管及調查警員的協助,尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件,對整宗案件的前因後果、來龍去脈,及所有細節,均一清二楚。
5 M1 A6 x' Z8 b# S5.39.217.77:8898
5 P9 u& L9 t8 L: ~, {3 ]龔靜儀笑言,「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助,他們需要壓低音量交談,辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通,難道代表大律師控制事務律師嗎?」- ^' P9 R' l3 k# @* t
4 ^0 Y! `+ |) ~$ H8 V' y/ p O2 |公仔箱論壇高人話,Samuel Bickett的指控極之荒謬,但悲哀的是,在如今中美博奕的大前提下,類似Samuel Bickett的片面之詞,都能夠被親美媒體報道,成為攻擊中央和特區政府的理由。
; T$ h V7 m' H6 S+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e; F( S7 m4 o8 O3 P) _% o 公仔箱論壇. R! i& E6 K- ]' \" u, |
Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。
0 L. p* p9 H- o; s* S9 Z% n
( Z$ t- f- N5 ~1 M# T K5.39.217.77:8898翻查資料,3年前,Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員,經審訊後被裁定襲警罪成,入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴,法官杜麗冰指,呈堂畫面顯示,上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上,拳打警員臉部兩至三次,再搶走休班警的警棍,故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |