2022年07月16日7 i+ o7 [, b2 C0 d( i
tvb now,tvbnow,bttvb% y. I" q# }- y- N& i7 I! n
5.39.217.77:8898! |: T$ P# n0 }8 a5 M0 t
2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會（CECC）舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。
- f0 e' k) Q) ~& ~# ~tvb now,tvbnow,bttvb) r9 M0 e j) H: v/ J2 ~) J
Samuel Bickett表示，自己在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
( B j$ L$ B: e1 i
. ^9 e0 E! J: L: J1 etvb now,tvbnow,bttvb
$ ?7 Y5 ~) Q) M- k D- j& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美籍銀行律師Samuel Bickett。
" j0 _9 P! v" F* f7 }; E2 _' z; x6 C) m
Samuel Bickett續稱，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注香港的《普通法》被扭曲，來迎合北京，大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到，法律要求律政司獨立運作，警察卻在政治案件中發號施令，每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後，這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
. z, |) k' z% K3 p; a2 Q3 q- ltvb now,tvbnow,bttvb O8 m4 @0 F& {1 r. y
有不具名人士指，警署採用窗口式或中央式冷氣機，難以製造如同雪櫃般低溫的場景，又笑言如果採取攝氏2度問話，一早被廣泛報道侵犯人權，何需等待Samuel Bickett爆料。5.39.217.77:88985 j3 E& E# s$ K
. y* W' x, y/ C公仔箱論壇 公仔箱論壇+ j. U* T4 r- i9 j) y/ R, n/ t+ [
執業大律師龔靜儀。' O& ]! Y' W8 W6 E
tvb now,tvbnow,bttvb; X- S% i ]- @; ^/ [+ @. ?
執業大律師龔靜儀則認為，Samuel Bickett的失實指控，充分反映他是名門外漢，不熟悉刑事法庭運作，尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色，這種模式早於港英政府時代實施，而且各級法院沿用至今。
3 r. K, o/ s# v* V g6 g公仔箱論壇% C7 ?2 E9 D6 {7 \- q0 N7 h
龔靜儀解釋指，最熟悉、最適宜擔任主控官助手的，當然首推案件主管及調查警員。很多時，主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的，在實際檢控工作的執行上，主控官都需要案件主管及調查警員的協助，尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件，對整宗案件的前因後果、來龍去脈，及所有細節，均一清二楚。
. a, d6 y, S8 _& B$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
# x2 M& K( N: ]/ ~" q2 z$ K龔靜儀笑言，「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助，他們需要壓低音量交談，辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通，難道代表大律師控制事務律師嗎？」
* h* r. k1 m9 i公仔箱論壇
/ h' {5 v& }. y2 i! h# u公仔箱論壇高人話，Samuel Bickett的指控極之荒謬，但悲哀的是，在如今中美博奕的大前提下，類似Samuel Bickett的片面之詞，都能夠被親美媒體報道，成為攻擊中央和特區政府的理由。5.39.217.77:88983 F. a2 s5 [9 q5 n3 ~# l+ z
6 e0 t+ t) T+ e0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898" o* i/ S3 Z/ G O
Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。
( Y3 G4 {7 Z3 [2 j. s5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G( Z) Q% Z- }: k3 A
翻查資料，3年前，Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員，經審訊後被裁定襲警罪成，入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴，法官杜麗冰指，呈堂畫面顯示，上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上，拳打警員臉部兩至三次，再搶走休班警的警棍，故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |
發表於 2022-7-16 12:25 PM
| 
