上週傳出一艘印度潛艦在曼德海峽被中共艦隊逼出海面,雙方對峙半個小時,《國際先驅導報》昨指出,這是一條假新聞,背後卻反映民族主義正影響中印兩國之間的彼此認知。% W) K" K' B( r/ d: E* R# y2 f- K
公仔箱論壇: a' l7 E! E/ ]
《國際先驅導報》表示,一些中國媒體杜撰或誇大涉及印度的新聞已非第一次。但這次不同,中印海軍對峙的消息,經香港《南華早報》(英文版與網路中文版)和英文媒體的廣為轉載,在中印的民眾中造成很壞影響。
0 E+ @9 Z: ~7 j1 U" Rtvb now,tvbnow,bttvb
. q0 J2 L/ w, n& _5 O0 H1 d& n作為中國第一大報《參考消息》的子報,《國際先驅導報》稱,經查證中印海上對峙是「假新聞」。該報引述印度海軍發言人的說法,「否認有印度艦艇在所提及海域內活動」。但該報並未引用中共官方的正式說法,中共國防部新聞局迄今亦未就媒體傳聞做出任何澄清。! g4 Q" {1 ]' F/ X0 p ]5 e* S
" m/ [- } D/ e7 z G5 s! e6 C* Xtvb now,tvbnow,bttvb該報同時引用另一印度海軍官員的話說,「這是中國海軍對印度的一次心理戰。」該報認為,「假新聞」所要表達的意思,非常符合中國自覺比印度強的民族情緒;對印度人來說,「假新聞」雖不代表中共官方立場,但它起碼「有官方的認可」,使其廣為流傳,視同「中國媒體替官方進行的宣傳。」故有「心理戰」之說。
, _, x$ \% `. `' Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' b5 r0 n5 W% @6 T# s
不過,該報忽略《南華早報》本月四日轉載中國媒體的「假新聞」後,察覺有異,六日引述印度官方的消息,否認中印兩軍海上對峙,並於九日再度澄清海上對峙「並非事實」。
$ e" y/ K1 R8 u9 p! x3 P) |5.39.217.77:8898
( h: G- w$ `5 D. Q尼赫魯大學東亞研究中心副教授謝剛接受《國際先驅導報》採訪時說,他讀過《南華早報》的報導,不覺吃驚,因為這種事在很多國家海軍之間發生,為保持雙邊合作和理解,「通常都會對此保密,多數情況下會低調處理。」公仔箱論壇- I7 T+ L- o Y1 T: s8 X) D/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?3 I8 ^( w" e: ~3 e; G2 p
曾為印度陸軍少將,現擔任印度和平衝突研究所主任班內吉受訪時指出,他強烈感到「這是媒體杜撰的故事。」在公海上,兩國海軍如此接近的事件常有發生,而每個國家的海軍都希望在接近對方時展示一種高超的技巧,同時又試圖在心理上能夠征服對方。但「這並沒有任何特殊含義或要威脅對方。」
& @# c! r4 W$ w" e) M3 ?: m4 H5.39.217.77:8898
6 j" p3 \ t" b3 Xtvb now,tvbnow,bttvb就在中國媒體炒作中印海上對峙消息的同時,印度一些主流報紙相繼公佈三張照片,據信是以前印度海軍跟蹤中國新型艦艇時所拍攝的。一位印度高級軍官證實,印度海軍在中國艦隊穿越麻六甲海峽前往索馬利亞途中,曾「多次跟蹤中國海軍」。6 s0 w1 a% T( E& A' r: ]4 A5 N% e
4 F/ I6 Z. s F" M U. E這位官員還說,「這樣做的目的旨在記錄外國軍艦的電磁、聲音、推進器的特徵和其它數據,傳送印度情報部門,分析結果將留作日後使用。」這些數據如同軍艦的指紋,「在與敵艦作戰時將發揮至關重要的作用。」公仔箱論壇, G; v6 e( I% B" D5 s3 }) g
8 o( _4 i. R5 R: T, z7 L$ \儘管是「假新聞」,班內吉仍不排除「海上可能出現任何意外」,因此他希望「中印海軍都應該確保這種意外不會發生。」<<中時電子報>> |