本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
$ Q: O' K* c" _) p5 g' a' Q' M
9 I+ r$ f& G4 v7 D公仔箱論壇2021年08月02日
- Y) V. v* q! ^9 r! h
2 G: G# D/ T/ j/ l公仔箱論壇今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇1 U, }# [3 P" Q& j. f0 X2 u; O; P& x
5.39.217.77:8898" ` ^, {8 M& j6 @9 k: ?
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
* W0 C) U% M0 c; a
+ z. I/ g" U+ g( T( @5.39.217.77:8898當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
! |3 y% d P, F4 K; htvb now,tvbnow,bttvb
3 E% |8 }, O4 l* H1 o0 o. \公仔箱論壇令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
! R" L# F: S! w/ K- b; r7 Q公仔箱論壇1 T; f" |- n8 U& h& ^. [& P
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i& x" L$ a% _4 b6 y
5.39.217.77:8898% u! v( z6 \1 i
 5.39.217.77:88980 A* u3 C+ j3 o. T- ~
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
% T Y8 e( H( t m* l' }公仔箱論壇
/ e5 c+ H2 i1 Ctvb now,tvbnow,bttvb據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
( M. e3 o8 ]$ `6 }; ]" K* W! L5.39.217.77:8898
' W8 H* W3 k0 ?1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關澄清信。《本週病毒學》圖片
6 U* N( X; N! g" ^; a% Q5.39.217.77:8898& J: i, A' C* p3 l- T# F, q
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
+ {0 ?5 z9 ]7 e0 M. @ `公仔箱論壇# q: { K. i t. x F2 ]$ ]
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。5.39.217.77:8898: @! s- C. `, B, @0 h" `
3 r. a* b% ?, y* \3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
6 f9 j3 S% Z+ x4 N% q6 X/ t
: f$ ?6 Q5 Q0 j5 u; h7 P* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。- o' g4 h3 N9 m8 |
公仔箱論壇; u' O, m6 S- Y; g5 [% N
: `- z) N+ a& y1 U公仔箱論壇美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片$ L, d" s8 o& U2 p
1 D+ W3 x/ ^7 V t沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
, F) G/ ^2 @* m4 m! H; O! ]5.39.217.77:8898
7 e2 z* U7 [: ^$ A4 p公仔箱論壇「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
5 k0 v* U- s1 Z$ w+ L' @" T. i8 n+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: i: | X6 ?7 Z; P" a" ?5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e0 }$ g3 T7 c2 r: _! I6 z公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
' H6 o; R+ V" D, c9 i) V; A9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% U' p1 {! G6 ]- T! [! q# B此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
2 Q p! L7 e* T2 a( v
/ h3 M3 w2 _% o5 [5 |公仔箱論壇在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
: O0 C7 m, b6 @$ Q/ M3 \5.39.217.77:8898公仔箱論壇; D4 M8 c) Q2 I3 R9 Z8 P/ ]6 O
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
