本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
/ N& I, Z6 X# |5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n2 \$ e% g7 G
2021年08月02日
, d+ k' @. f* k, r b5.39.217.77:8898
+ ^ m$ `# [* f2 d6 Mtvb now,tvbnow,bttvb今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
" E; N2 U- }! N* @- y2 v% n9 ^3 f1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 D6 y/ i) Y, `9 J% F公仔箱論壇該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m z* L- m* @) u7 c. W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I" R! u4 G7 g* u3 u; d' s
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」) u2 C" K9 R, \. v3 Y9 W0 {4 p$ B5 I
; l4 Z3 v# |3 W( j5.39.217.77:8898令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——1 W& A; ^/ B1 |0 ^ j2 j! i2 I# \6 {0 V
* ?2 k4 E! U6 v" s9 y( o5.39.217.77:8898「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。* [8 V6 n+ j) Y
, a0 b- j' I' h, v( n2 a. d! N公仔箱論壇 5.39.217.77:8898' v( R' T( }& Z
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
* {8 i8 T: q. ]$ Z) D2 f' o6 d! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q2 c d9 Y& }3 J據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
5 C; F! W! c L* ?' G TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C4 p; n+ G7 u& A" u; K9 ]
相關澄清信。《本週病毒學》圖片5.39.217.77:88986 ^# [+ n3 g' ^
3 ~9 M# y- z E) r公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
# l8 b) g! T4 j/ E* h+ ctvb now,tvbnow,bttvb
! ]2 O- S8 P, p) {& v) \3 B1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb I4 \5 I& o9 G# { p/ _1 K3 F
- u/ G' s1 p4 @) r比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
( d) k0 V6 s0 B5 k# q5.39.217.77:88985 Z f# u( O; z5 u# i% e
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。tvb now,tvbnow,bttvb: b& T. c% X) e0 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D& F" q: P% }1 L7 Z( V

2 N) h3 h0 F& t/ y& M% N$ x5.39.217.77:8898美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
. F4 L Q( C& C' M5 H1 I0 atvb now,tvbnow,bttvb
$ @: D- N, `# S. D& t2 Y r5.39.217.77:8898沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。3 I$ w$ R& a# c1 h4 d& U; c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D4 e2 d: A, q# F
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。9 Z! `# X# ]7 t+ H; }& T, A
% m: z9 t# I$ e* ?2 Z* i, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. a' G9 |% h, G6 t/ K* F沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
8 Y: F& n# o9 _- E+ M; c5.39.217.77:88986 |' x; T# \" T* J4 }4 ^* `
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。5.39.217.77:8898+ T1 i6 d7 b' A- s) k. Y
- C+ v9 E3 b. ^# V
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
5 _! b" R' g: r7 x0 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E5 c8 x: }- ?& y( }6 X
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |