返回列表 回復 發帖
itsctsu

VIP

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

VIP勳章
1#
打印
tT
發表於 2021-4-2 03:09 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[新聞] 社會專題：狗主控訴　動物診所絕育變割腎　 片揭獸醫縱容助護操刀

多名狗主經西環一間動物診所絕育後，接連有手術失誤，有女狗主四年多前帶愛犬絕育摘除睾丸，惟牠竟因睾丸癌離世，檢驗後更發現只剩一個腎。診所解釋文獻上有狗得三個睾丸，但有獸醫稱聞所未聞，不排除有人誤將腎當睾丸切除。本報追查得悉，診所多年來涉醫療事故，包括絕育後誤紮尿道及遺漏卵巢等；去年更有市民就手術失誤成功向診所索償，記者取得診所內片段，驚揭多宗手術疑由助護操刀。涉事助護除涉無牌行醫，甚至虐畜，最高可判監三年。


■影片可見Ken自行為動物做手術，但江鶴鳴醫生則指Ken獲其指示進行。

涉事柏雅動物診所在西環開業五年多，診所不見駐診醫生卡片，多名熟客指由江醫生和Dr. Ken應診。去年起陸續有主人揭發柏雅手術出問題，有主人指診症、開藥及覆診均由Dr. Ken負責。
「如果絕咗育，就唔會有呢件事發生！」2月中痛失愛犬的狗主Betty憶述，2016年領養英國老虎狗「肥B」，經檢查發現其中一個睾丸屬隱睾，在體內未能下降至陰囊，故在柏雅絕育，切除兩睾丸。

去年底肥B卻確診睾丸癌，腫瘤直徑達10厘米，Betty震驚，「醫生問知唔知佢有隱睾，我話知，但絕咗育喎。」肥B癌細胞擴散至肺部及淋巴，不敵癌魔離世。獸醫發現牠只剩一個腎，指隱睾症狗隻的睾丸在腎臟附近，不排除有人誤切腎，但亦有狗隻天生得一個腎。柏雅向Betty解釋：「文獻曾經（有狗）有三個睾丸」，惟至今拒絕提供絕育紀錄，她希望公開事件，免再有貓狗受害。

「呢間嘢唔可以畀佢存在，害咗好多動物！」義工Daisy五年多前認識柏雅，多名狗主向她提及柏雅失誤，例如2016年有約瑟犬絕育後，尿道遭誤紮致不適慘叫，需轉至另一診所做緊急手術。

本報調查發現，江醫生全名江鶴鳴，為註冊獸醫；Ken真名楊旭彤，無註冊紀錄，曾在不同診所當助護，2015年與江經營柏雅。記者取得五段柏雅內拍攝影片，見到涉及剝牙及絕育手術由Ken操刀，包括為動物開肚、切除組織及縫線；江則負責遞上醫療用具及執拾術後物資。其中一次完成手術後，江欲喚醒狗隻不果，向Ken請求指示。



■柏雅動物診所於2015年開業，江醫生（左）與Ken（右）一同合照。互聯網



■柏雅動物診所發生多宗醫療事故，更有助護涉無牌行醫。



苦主Betty於2016年帶患隱睾症的愛犬肥B到柏雅絕育，豈料四年後肥B竟患上睾丸癌。

「文獻記錄狗有三睾丸」去年二人接受網媒訪問，該記者憶述當時楊自稱江鶴鳴；江自稱姓陳，訪問後叮囑記者別寫醫生姓名，要以英文名稱呼，令她感奇怪。據知警方2月放蛇調查Ken涉無牌行醫，但不成功。記者上周四晚趁Ken離開診所時查詢，他不發一言；翌日他主動要求解畫，否認有人無牌行醫，指所有手術均由江負責。

註冊獸醫蕭嘉和指醫學文獻沒紀錄狗有三個睾丸，稱若屬實，「可以寫論文。」隱睾症比一般絕育手術複雜，要開肚摘除睾丸，最大風險是誤切前列腺或腎，惟具經驗醫生絕少犯錯。蕭看過上述片段，引述《獸醫註冊條例》指僅部份程序如洗牙、插喉或拔喉，助護可經獸醫「企喺隔籬全程監察」進行；剝牙及絕育視為手術，「落手落腳一定係醫生做。」

涉事獸醫疑縱容助護行醫，大律師潘學文指要經獸醫管理局內部聆訊追究；該助護或涉無牌行醫，最高可判囚一年及罰10萬元。如二人醫療行為不合理，「例如割錯其他地方，令動物承受不必要痛楚」，或涉虐畜，最高可判監三年及罰20萬元。

獸醫管理局不評論個別個案，根據《獸醫註冊條例》，非註冊獸醫提供獸醫服務，包括診斷及外科手術，即屬犯罪，過去五年有兩宗相關定罪個案。獸醫倘知悉有人非法執業而不通知該局，屬不道德行為。
警方指沒有備存有關無牌獸醫的檢控數字。

2

評分次數

  • prodigydou

  • manyiu

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

itsctsu

VIP

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

VIP勳章
2#
發表於 2021-4-2 03:14 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
苦主入稟索償　驚揭主診「換人」



■術後小白現已康復，但其他小動物未必如此幸運。

柏雅動物診所頻生絕育手術事故，有女狗主的愛犬絕育後三年，竟因卵巢水囊險死。她向小額錢債審裁處興訟申索半年才獲判勝訴，更發現柏雅派出代表主診醫生，竟非多年來為愛犬主診的醫生，令她震驚。她嘆道申索過程求助無門如「摸石頭過河」，惟她會堅持到底。

Joey四年前領養約六歲史納莎雌犬「小白」，並到柏雅絕育。兩個月後，小白陰部滲血，隨後每半年一次，Dr. Ken解釋為尿道炎，處方消炎藥，此後成為小白家庭醫生，「會做檢查、開藥同講解病情。」去年5月底，小白突然休克，Joey將牠送往急救，「醫生話腹腔有檸檬咁大嘅水囊。」其後證實水囊為一個帶有子宮組織的完整卵巢。

醫療紀錄疑造假
Joey感震驚並向柏雅索取醫療紀錄，經多番催促才交出，但她發現柏雅隱瞞絕育紀錄，因小白2017年4月做絕育，紀錄卻由該年6月28日開始。她終花逾40,000元醫治小白。

事後Joey多次致電及上門向獸醫管理局查詢是否涉醫療失誤，「但成日話答唔到。」她只好上網及向其他獸醫問意見，最後來回詢問局方五次，才成功遞交投訴表，「話（聆訊）要三至五年，因為肺炎可能要四至七年。」雖然時間不合理，但她只能無奈接受。

Joey入稟小額錢債審裁處，起初求助局方邀請專家證人不果，終須以法庭傳票才能傳召另一獸醫作證；庭上更發現Dr. Ken疑為無牌獸醫，「代表柏雅出庭係又瘦又矮嘅江醫生，自稱幫小白診症同做手術。」她肯定地說，庭上首次見江鶴鳴，「一直以為Dr. Ken係叫江鶴鳴，原來係兩個人。」

審訊時，江的證供屢現矛盾並多番改口，指事故或與卵巢增生有關，遭專家否定。審裁官批江證詞前後不一，非可靠證人，今年初判Joey勝訴，獲賠醫療及訟費逾50,000元，「成個過程誤打誤撞，完全搵唔到人幫我。」她盼勝訴能令局方加快處理手術失誤等投訴。
1

評分次數

  • prodigydou
回復 引用

TOP

itsctsu

VIP

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

VIP勳章
3#
發表於 2021-4-2 03:15 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
助護操控　拍檔淪傀儡



■柏雅曾於2016年捲入預防針卡造假事件。資料圖片

柏雅去年屢爆醜聞，包括被指為寵物店簽發假針卡、疑經營網店違法售藥等。診所去年遭興訟追討，姓楊診所主腦Dr. Ken即改名Dr. Max，並辭任董事。有診所前職員透露，江醫生持牌23年，卻缺乏醫治貓狗經驗，「對小動物冇乜愛心。」形容江為Ken的傀儡，常遭爆粗呼喝和差遣。

狗義工Daisy在2019年前，常到柏雅照顧動物，指Ken和江會一同應診，但多數由Ken解答主人查詢，「江醫生好似碌木咁」。有次僅江獨自應診，突然要她為狗隻洗耳，「佢話唔識洗，我覺得好奇怪囉。」

柏雅前職員透露，本為助護的Ken認識江醫生後開設柏雅，「Ken話江鶴鳴易控制。」二人會一同自稱獸醫接受傳媒訪問，江醫生應診時無自信，「佢對貓狗冇咩愛心同經驗」，常要Ken代處理，儼如傀儡。

改名疑避狙擊
前職員另指，二人曾帶針藥到旺角寵物店幫貓狗打防疫針，至去年捲入預防針卡造假事件，被指向寵物店簽發虛假注射日期的針卡，柏雅否認；後來又被指經營網店違法出售處方獸醫藥物，有買家稱曾在Vet-Pro網站購藥，送貨員指由柏雅送出。Ken名下有一間已告解散名為Vet-Pro公司。

接連遭網民狙擊，柏雅去年起嚴謹收症，經Daisy轉介的舊客被拒覆診，「今個月仲話Dr. Ken冇做。」據知Dr. Ken去年中曾易名Dr. Max，續以柏雅獸醫身份應診。記者連日觀察，也見Ken長時間逗留診所，至近凌晨才拉閘收工，江醫生則比他早約一小時放工。

柏雅2015年開業時有三名董事，其中一人2017年退出，後來柏雅改名海濤。江及Ken於2018年重新成立柏雅同任董事，惟去年中Ken突辭任董事，當時診所正面臨小額錢債審裁處訴訟。
1

評分次數

  • prodigydou
回復 引用

TOP

itsctsu

VIP

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

VIP勳章
4#
發表於 2021-4-2 03:16 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
獸醫管理局　處理投訴拖六年



■李佩芬批評，局方處理投訴過慢，只接受郵寄或親身遞交投訴信，十分落後。

過去五年，獸醫管理局過去五年接獲約250宗投訴，主要涉及獸醫診斷、治療或手術過程等問題，當中僅26宗裁定成立，有個案苦等六年才獲判決。動保界人士批評，局方處理投訴過慢，手續繁複，令很多主人卻步。

獸醫管理局指已完成個案平均處理時間約11個月。惟記者翻查局方的年報和研訊紀錄，2016年至2019年共進行11宗紀律研訊，由事發至裁決，最短需時2.8年，最長等逾六年。

需自行聘專家
「佢哋調查當然需要時間，但幾年係不可接受。」拯救香港貓狗主席李佩芬批評，局方處理投訴過久，只接受郵寄或親身遞交投訴信，令主人卻步，主人搜證艱難「因為都係件幾晒心力嘅事」。李指主人需自行聘請專家檢驗、解剖及寫報告，不少事故最後不了了之。

根據紀律研訊判決，曾有獸醫手術後將藥棉遺留貓隻體內，遭裁定疏忽或失當，僅書面譴責及需兩年內修讀20小時外科有關課程。另兩名獸醫因診治狗隻心臟病及眼部創傷，被裁定涉疏忽或失當，同樣書面譴責及要求12個月內舉行公開講座。李指罰則過輕，毫無阻嚇性「好匪夷所思，完全無阻嚇性」，形容獸醫管理局如無牙老虎。
2

評分次數

  • prodigydou

  • manyiu
回復 引用

TOP

返回列表