每一个湖蜜同样也是一个湖批。抱怨湖人没有到达打爆每个对手的高标准是湖蜜们神圣不可侵犯的权利。关于新版湖人的防守说的和写的都已经够多了。但由湖人防守引起的湖人状态的起伏和湖蜜情绪的波折恐怕也是空前的。赛季初，新上任的防守教练Kurt Rambis 的“强侧区域防守”将湖人带到总防守榜的榜首，随之而来的是来自全国媒体的关注和赞美。然而最近，同样的“强侧区域防守”却招来诸如“持续全队防守”的坚持者Mark Jackson之流的嘲讽：“湖人的防守那叫一个稀烂。”
这就像在4场制的比赛中从74年的Steel Curtain 变身为08年的 Detroit lions 一样（注1）。所以，是时候该放下那些马屁和偏见来客观的分析下湖人的防守并给出一个公正的答案了。为了达到这个目的，至少有3点要考虑在内。
1.策略。防守的总体结构。模式是什么？目标又是什么？
2.执行力。球员们努力的去执行战术了吗？
3.人员。球员们有能力执行既定战术吗？
策略 最终目标是利用所有最新区域防守的规则来创造出一种杂交防守。强侧的球员实际上都是一对一。球在侧翼的转移使得弱侧低位球员被迫转移到强侧中位（注2），这阻止了突破且协助了高、低位。正如Frank Hamblen 所说，每个人都在防守自己的人并随时准备协防。赛季初，当球弹地而起或对手在底角的时候这种协防显得十分明智。这实际上是个陷阱。进攻球员倍感压力于是会出现诸如传球失误这类结果。而最近这种协防更是千树万树梨花开。但是，这是包夹，不是协防。在萨尔蒙斯(国王那位--译者注)运球在手的时候包夹实在是天真到可爱。这种所谓的协防用快速传球即可轻松破解，而之后的故事总是防守一片混乱对手轻松进球。
那持续这种所谓协防的后果呢？抢断减少，空位投篮，禁区大开便犹如涛涛江水连绵不决犹如黄河泛滥一发不可收拾。如果防守策略是择机让对手跳入陷阱实施包夹的话，那这支队伍就没有很好的执行防守。
毫无恶意的讲，在高位挡拆中，这种策略都像是大个子们和既不紧跟持球者也不绕过挡拆而是挡在安猪/家嫂 和他们的防守人之间直至大个子退防到篮下然后回追自己的人的的防守持球者的人（通常是小鱼和农民）之间丑陋的表演。由于经常上演这种表演，小鱼/农民紧跟自己的人，企图阻止对方进攻。
这种策略有两个严重的问题。无论是国际象棋还是棒球中，每走出不和谐一步都会导致全盘皆输。大个子们也不能总是去“表演”。第二，小鱼/农民（打死你我也不相信他们是最快的控卫）的紧逼只会让他们更容易被做掉，甚至都不需要挡拆。
我认为吧，如果非要找出湖人策略上最大的失误，那就是他们在防挡拆时的紧逼和高密度的“表演”。这个策略是导致湖人由于对手乘机突破造成防守土崩瓦解的主要原因。对手的突破使得大个子们必须协防从而远离篮筐，于是，上篮，犯规，控卫三分或者对手进攻篮板再次犹如涛涛江水连绵不绝犹如黄河泛滥一发不可收拾。结果还能好到哪去。
执行力 我不觉得湖人的执行力在这一年里改变了多少。防守执行力是跟教练和篮球IQ有关的。如果一个球员在进入NBA的时候还没学会两眼顶着球的同时挡在他盯防的人和篮筐之间，那一切都已经晚了。很显然，湖人有好几个JR就属于这一类。囧顿能取代更高更快更强的滑雪的原因之一就是囧顿有这个基本功而滑雪没有。农民也从没有过而喇嘛貌似也把他的丢在了洛杉矶的夜店里。
事实上，我感觉球员们比赛季初的时候训练更刻苦了。但引用下奇才队的名言，“不要把活跃当成就”。持续性的包夹是需要大量训练的。然后不幸的是，这种不加选择的行为却使得防守变得如豆腐脑般娇嫩。相反，有选择的包夹将会显得更有效率。
人员 无论策略和执行力有多完美，都必须有与之匹配的人力资源。而一个攻击性的包夹防守再适合不过了。大婶，扎扎和喇嘛这几个包夹和抢断的好手很好的限制了侧翼球员。尽管最近对传到弧顶而非横贯全场的传球的尝试抢断显得有点过多（可能是因为抢断排行榜上排名较前的球员急于表现吧）。对横贯全场的传球的抢断失败队友能迅速重新布防，而对传到罚球线的传球的抢断失败则会给对手留下巨大的空位。
这个策略与人员不匹配之处在于侧翼球员总是故意让对手溜底线直面大个子以及在防挡拆时丑陋的表演。放对手溜底线的前提是你得有一个像大Z，华莱士甚至钱德勒一样不用犯规就能阻止对手得分的大个子。
对湖人一役，安猪的表现已经说明他不知道这样才能在犯规的前提下阻止矮个子们攻击篮筐。安猪使得防守威力体现在其他大个子身上（小斯，博古特，杰弗森）而非补防小个子们。他必须决定是要盖帽还是坚决的犯规或者闪身让开。三样都不干只会荒废了这名7尺285磅不用跳就能扣篮的中锋。水货状元已经证明了仅仅是高举双臂对对手来说就已经是相当大的威慑（锡伯度也反复强调这一点）。安猪必须训练下有有目的有选择的去补防。那些因为晚一步而没能盖到矮个子上篮反而招来犯规的悲剧肯定已经让安猪纠结不堪。我确信是的，因为我都对他对那些不公平的判罚毫无意义的抱怨感到厌烦。或许侧翼球员应该更卖力的防守，脚步移动快点再快点，造点带球撞人，而不是让对手直接溜底线。
另外，是不够快还是没有欲望鸟？no,no,no，安猪仅仅是无法再更努力的回到他的防守人身边。
如果你认真的看过湖人的防守，那么你应该知道农民在防守技巧上的十窍开九窍和防守本能上的欠缺已经到达人神共愤的地步。在对国王一战中，我曾撰文一篇描述过在完全不用农民的情况下湖人的防守会更好。那样的话，湖人4打5，那农民盯防的对手极可能会直接空位跳投而不会出现农民在场的时候对手百般戏耍然后轻轻松松开足马力奔向篮筐的情况。给人的感觉就好像教练没教过他防守时要顶着对手的小蛮腰而不是眼睛更不是球。对手每次假动作都会轻易把农民骗起来，最后人家实在看不下去了决定解脱他然后才迫不得已打爆他。农民可能是史上在带球前进时快如闪电却在侧翼防守时慢如乌龟，在扣篮时勇猛无比而在防挡拆时却软弱不堪的球员，当然，没有之一。
两个控卫在防守端的无能和“丑陋的表演”造成的混乱局面都应由防守和策略的调整来解决。
本人对这个调整的建议如下：
1.防挡拆的最佳策略是后卫随下而大个子留守禁区。我宁愿尤德里（国王那位）在三分线放风筝也不愿他跟篮筐亲密接触。当然，适当的“表演”也是有必要的。
2.如果非要“表演”，不要跟安猪做，更不要发生在安猪和农民身上。
3.和喇嘛一起表演。他是队里协防方面的最佳男主角。两个赛季前他对托尼·帕克挡拆的防守是相当不错的。当喇嘛在场上时，用来来防经常高位挡拆的大个子。
4.随便搅。是时候改变了。
5.考虑下让扎扎防控卫。就像马刺一样，逼对方控卫在高个子面前投篮，然后利用身高优势干扰他。考虑到侧翼缺乏能打低位的球员，如果帕克不能突破防守的话那么小鱼也不可能。
6.适时打打人顶人。然后，再换回来。此刻的防守就像闪电一样犀利，但片刻之后对手的挡拆就会置你于死地最后逼迫你的大个子去盖帽然后要你的命。三角进攻是活的，会随着防守的不同而改变和适应。既然如此，那为什么防守不能去适应进攻呢？
尽管有球迷悲痛不已惊呼“天塌下来”了，但我们还是应该享受球员们表演。就把前23场比赛当做“杂交防守”的试验吧。长期的训练使得他们变得更好而经常的使用则使得他们容易受打击。现在，是时候把这作为扬长避短的多维防守的诸多选择中的一种来好好使用了。
注
1：Steel Curtain和Detroit lions 均为NFL球队
2：原文为middle post，不才只能译为中位。。 |
發表於 2008-12-20 01:44 AM
| 