$ [0 U) k3 r7 N6 ]" f2 K" y# T5.39.217.77:8898
" C1 M- s2 b& W" A2 U中美貿易戰接近兩年談判達成第一階段協議，習近平沒有親自簽署，派出的官員級別與美國也非對等，顯然是顧慮中國國內批評「喪權辱國」的雜音。tvb now,tvbnow,bttvb* D' W# l; j& x: o( K& p# f& T! Y
5.39.217.77:8898" Y J8 q. V7 \+ J" _/ m
協議的主要內容，包括知識產權保護、結束強制技術轉移、大量增加對美採購、移除對美國金融服務進入中國的限制、結束匯率操縱等，都是中國讓步。美國的交換條件是不會對原定上月實行的對1,560億美元中國貨加徵15%關稅，對1,200億美元中國貨關稅減低一半至7.5%，但已徵收的2,500億美元貨品關稅則保留。美國表明要觀察首階段協議的執行情況，及第二階段談判進展，而保留加徵懲罰性關稅的措施。tvb now,tvbnow,bttvb5 h3 f6 N' o/ `7 ?9 X8 s- k
# L0 r6 t6 z2 I8 w" @' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中美貿易戰的關鍵，不在貿易逆差，而在於中國一直沒有實現加入世貿時的承諾。中國以國家力量介入全球化自由市場，以偷竊、複製、假冒、強制轉讓技術的方式發展科技產業，以貼補出口、限制進入中國市場、徵收關稅之外的種種稅費、非關稅壁壘、國企壟斷資源性產業等等方式，使外商在中國乃至在全球，都處於與中國不公平的競爭地位，因為中國商品和市場受黨國操控，有黨國加持，有政治考慮。美國的根本要求，是中國作結構性改革，改變黨國操控，以真正的自由市場進行國際貿易。這等同要中國放棄黨的經濟權，進行體制改革，對中共來說是滅黨滅國。因此談了兩年都談不攏。5 L3 c! G9 [; J( |6 h( j0 W6 h
& T9 {' e0 G: {4 j: d
美國的招數只有一個，就是關稅。美國人口是世界最大的消費市場，社會消費品零售總額比中國多。美國對中國加徵關稅，許多外商都為了迴避高稅率而放棄在中國投資。撤資需時，加稅之初未看到效應，因此中國仍然嘴硬。但一兩年下來，在中國的撤資潮已經明顯造成經濟大幅下滑，終要跪低了。% k5 h) _$ G/ i5 m
7 @1 ~4 Q7 I/ p. stvb now,tvbnow,bttvb中國信得過嗎？美國不笨，因此協議有「但」書，即視執行情況來決定是否再施加懲罰性關稅。第一階段協議，中國還承諾增加購買2,000億美元美國商品。國際輿論對中國市場能否消化，會否影響與其他國家供應商關係，都存疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v4 _5 e8 g8 U6 t
5.39.217.77:8898$ d0 n5 t, r2 x9 ~3 D. Z% \
中國的內外施政，從來都是水來土掩的權宜之策。為免美國不斷增加關稅對中國經濟的震盪，先簽了第一階段協議再說。接下來的第二階段談判，會涉及更深層次的中國結構性問題，包括要求中國取消出口補貼，取消國企對一些資源性產業的壟斷等等。這些要求觸動中共權貴統治集團的核心利益，大大削弱一黨專政的權力。習近平前年底說，「不該改的、不能改的堅決不改」。大概包括這些。
: U( f& Q- r Z( s% O' Etvb now,tvbnow,bttvb
; {) Q/ c, [- k! L第一階段協議的執行固然難保證，第二階段談判更難樂觀。外資的撤資潮，恐怕不會因而卻步，而美國針對中國的其他政策也不會改變。
7 q Q/ k7 r8 T6 l; o5.39.217.77:8898
a$ a( k" G$ H3 V! Xtvb now,tvbnow,bttvb第一階段協議簽署時，特朗普像祝捷會似的，興奮講話超過一小時。劉鶴讀出習近平的信，其中提到：「我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把它搞壞。」
* F6 @$ J* E5 v3 a/ q Otvb now,tvbnow,bttvb
" H; p7 }& e7 B$ Z回顧這兩年中國官媒和發言人的言論，被指為支持港獨、支持香港暴徒、介入台灣選舉的外部勢力不都是指向美國乎？美國又通過香港人權法案、新疆人權法、台北法案等針對中國，又賣軍火給台灣，中國不是應該有一千條理由把中美關係搞壞，而沒有一條理由把它搞好嗎？中國聽命主子的奴隸們、香港到美國領事館抗議通過人權法案的跟屁蟲們，怎麼解釋習近平這句話？有沒有人覺得是喪權辱國？
- r6 k# O" ?# u
, ]5 ]* N: l9 Y. w+ n* d李怡 |
發表於 2020-1-17 09:04 AM
| 