上周六中央突然派前山西省委書記駱惠寧來港,任中聯辦主任,取代王志民。在反修例運動尚未完全平息的情況下,中央就做出這種人事任命,難免會予人陣前易帥的感覺。5.39.217.77:8898& d1 W: i# y) B& j7 F
: g; f3 @/ K. v+ J
這顯示:中央對香港落入這樣的境況是不稱意的,希望可以扭轉局面,讓香港可以重回正軌。但中央同時又覺得,若依靠原有班子,沿用原有辦法,是難達致這個目標的。所以才不惜可能動搖軍心,也選擇陣前易帥。
/ V+ [, o+ {* i( \: J6 E& i$ W* x* ?0 @+ Q; h& t
因此,我預期中央除了會作人事上的調動外,還會全面檢討治港模式,將會推出新的治港策略。如果單是換人而不改變策略,是不能扭轉香港局面的。不過這個問題更大,今天暫不討論,本文先集中力量談人士任免問題。8 M2 t* P- {8 m
% l' ]& A. {. ]/ D3 _) |9 G
8 l Q7 c9 ~- F/ j* ptvb now,tvbnow,bttvb有人猜測,中央先換中聯辦的王志民,隨後可能還會換特首林鄭月娥。其實,這已不用猜測,局勢的演變結果早已把答案寫在牆上。本欄在這場運動剛起步的時候就指出,如果董建華也要為23條立法失敗而腳痛落台的話,林鄭亦會發現身體某處有問題而沒法工作下去。5.39.217.77:8898* l* _ X4 D0 [$ |5 S/ K
6 S. L! u! I& |中共歷來行事的作風,不喜歡在未作好部署之前,就把問題暴露。所以只要一個人還在位,黨內上上下下都得繼續支持他,不可先過中央對這個人表示不滿。因為這樣只會妨礙在位者做好工作。因此,中共歷來甚少搞看守政府,認為與其讓舊人看守,不如待物色好新人並作好接班部署之後,直接叫新人取代舊人,這樣會更加乾淨俐落。此之所以,我認為即使中央領導多次肯定林鄭的工作,亦不代表中央不會換林鄭,不換只是一時尚未部署好罷了。: B+ ]- z% p$ ?7 r8 Z! j
. y6 q2 b0 T" O' s依我觀察,現時無論是建制派還是反對派,都有人在為林鄭下台作言論準備。先是建制派內有人放聲氣,說今次香港被弄成這個樣子,都是林鄭剛愎自用,一意孤行的結果,中央並沒有插手干預林鄭的選擇。即係等於說,林鄭要為事件負全責。公仔箱論壇6 ~, B: p! ]; L) y5 t) b
) Y# j, _! O; U( z, L
7 W1 `* |& t# r ]- X9 ~+ e) F# L
當然,提供這種信息的人並非中央要員,而只是本地的建制忠精分子,按這些人的一貫作風,是不敢刻意與中央唱反調的。他們散播這類意見,似乎是想暗示,中央遲早會向林鄭開刀。0 D' o! p3 u" Y4 a+ i1 N0 ]8 @+ L5 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 h% H3 r3 ?- C9 I+ r9 V
反對派歷來習慣將矛頭直指中央,認為香港被弄成這樣,都是中央插手香港事務的結果,但在「反送中」問題上,他們都刻意把矛頭指向林鄭,而不想把中央拖落水。這顯示,反對派已不打算進一步把事件擴大了,而是想以林鄭下台,作為運動成功的象徵,讓運動來一個完美結果。若是堅持「五大訴求,缺一不可」,那運動就只好沒完沒了地搞下去,最終只會令到參與者愈來愈疲倦,愈來愈有挫敗感。這對反對派並沒有好處。所以反對派亦想林鄭早日下台,讓他們可以鳴金收兵。 |