一條簡單問題,下一步想點?相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。
" V- M$ `& f. ^' x' L, L2 Btvb now,tvbnow,bttvb$ i/ m D! E2 q; a8 o% r$ P0 ]! p
4 }: }7 Z) Y- h2 f& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,這條問題,不是向一班在前線的暴徒發問的,因為他們已非常明確,爭取甚麼?光復香港,時代革命?抑或是港獨?他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退,下一步想點?持續暴力就是他們的答案,故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。
$ N6 e2 A: i/ t f5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. }1 I" ]7 j4 o% i' n c
* x3 ~5 p4 f$ \; o: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。想點?是對一班口說不想見到暴力,但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為,這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是,若政府一步不讓,那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊,支持他們將暴力升級,甚至以傷害人命來恫嚇政府?
8 s% k t% @6 d$ l$ ?! Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ |, v, z0 O2 z7 M, F
這些沒有真正參與暴動,卻不批評暴力,只批評警方執法,實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者,被捕受傷的是紅了眼的年輕人,而他們所付出的,就只是一句「支持」。實際上,他們根本不是反對暴力,只是將自己內裡的暴力,推在年輕人身上。
; Z" m7 c3 L. _/ j' Z+ J' U! v- C7 N2 B! k' s2 C; h. I3 |- y
tvb now,tvbnow,bttvb( B, E8 Y0 ~ M1 N o
他們會反駁「警察也暴力,警察用喬裝是卑鄙,警察拘捕時使用過分武力,TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申,過分的暴力行為,是需要被批評及追究的,對暴徒如是,對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎?當年警司級也入罪,這不是法治的彰顯嗎?
# i! e) E* w7 R7 g/ e% rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 k1 `( Z2 J6 D* @
! G' Y' y6 m$ ?- E. ~! b現時情況,如果警方不作拘捕,預期暴徒將繼續升級,會有更多年輕人被推往前線成為暴徒,幾年後,在精神和言語上支持他們的人,還會為他們斷送了的前途而難過嗎?有幾多人會如此「行運」,得到歐美的照顧,到外國留學? tvb now,tvbnow,bttvb6 u2 \3 \4 ^! _: c9 O
公仔箱論壇: d" u: x w- |& x/ p' i: y" b
5 ?+ S2 ]- M! a& S還不跟暴力割席,不阻止年輕人斷送前途,繼續走下去,你們到底想點?
|