' t! S4 W- m6 V @5.39.217.77:8898
9 c, a5 f! s w9 l經濟學泰斗佛利民為人表裏如一，以「不私下說不能公開講的話」（I would not say anything in private that I would not say in public.）為座右銘。林鄭反其道而行。她不否認路透社公開她向商界哭訴「若有選擇，將鄭重道歉，第一時間辭職」（If I have a choice, the first thing is to quit, having made a deep apology.）的錄音，卻向記者斷言「從未考慮」（have never contemplated）向中央請辭。此則不禁令人要問：林鄭可曾有過「第一時間辭職」之念頭？在私人聚會還是記者面前她方說真話？抑或不管任何場合不曉說人話的林鄭都只說廢話、講大話，以至騙人的鬼話？誠信盡失，那又何以言管治？5.39.217.77:8898$ a* L( h% L/ M* O. z
' m) ?: m0 v, p$ W u# X
儘管「從未考慮」請辭，林鄭可間接承認錄音中「第一時間辭職」之說。不過在她而言，那「不是預計會公開的談話，不是每隻字都有含意」；說話的目的，是「與一群同樣很有心的人士，作坦誠的私底下交流」。坦誠而沒有實質含義的交流，豈非噏得出就噏的廢話？公仔箱論壇. ^, V! `. X$ G F5 C
: c% G' `* J9 P; |9 {公仔箱論壇向「有心人」亂噏廿四公仔箱論壇; M& A3 n8 @! o6 X6 q; S
際此香港前所未見之嚴峻局面，林鄭向一班她口中的「有心人」亂噏廿四、廢話連篇，莫非此之為她所謂的承擔？知道林鄭只是跟他們亂發噏風，推心置腹與她坦誠交流的「有心人」將作何感想？除了在她府上問候她娘親的保皇黨，今後甚麼心智正常的人會踏足她那發噏風「溝通對話平台」？
, g" X, h. p C" _$ X- e2 T5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 C- @& X& y. u, \
然而路透社的錄音長達24分鐘，林鄭不是隨口噏了幾句無關痛癢的廢話而已。「第一時間辭職」之說更是起承轉合細經鋪陳，先是指出無意浪費與會「有心人」的時間，繼而招認自己為香港帶來浩劫（this huge havoc），罪不容恕；至此方哽咽哭訴「若有選擇，將鄭重道歉，第一時間辭職」，然後「懇求諸位原諒」（plead to you for your forgiveness）。與其說是衝口而出亂噏廿四，那毋寧是扮弱者小女人、博同情了。
! V, i: _" Q3 A/ [9 V; l5.39.217.77:8898
* C* {0 f/ C& R/ Y淌鱷魚淚圖破困局( K% W5 H7 r7 J" c8 E5 i% G5 ?
於此可見，那個聚會顯非林鄭所言，是「非正式、很私人的，說明是一個不會公開、亦不會引述、不會轉述的場合」，而是悉心安排旨在博同情的公關騷。再者，若非刻意洩露內容，錄音焉會字字鏗鏘？許是如此，哽咽求饒過後，林鄭再又加碼，不厭其煩細訴其到處為人釘實以至不能出街、逛商場、恤髮整頭的過街老鼠非人生活。5.39.217.77:88986 W; x, K0 J/ o) s k) Z' \9 g
; {/ v" O X9 E' W2 X+ ]淌其鱷魚淚博同情，所為者何？當是叫大家畀多次機會，讓她「帶領團隊幫香港走出困局」。她是以在錄音中一再強調中央並沒有以十月一日為死線，且無意派解放軍進城；言外之音，香港人倘能寄予同情包容，中央會給她時間空間打破僵局。主調既定，保皇黨一如既往，紛紛撲出來撐林鄭，指此時此刻轟她下台無助走出困局。然而香港還多得林鄭少嗎？公仔箱論壇/ m. u5 a+ G2 O% j) U2 P9 j; G: B
. Q8 M v: V7 _" S! U; C誠信盡失的過街老鼠，憑何幫香港走出困局？不第一時間逐她出禮賓府，又何以平息民憤？民憤不息，香港安能復原？為大局着想，倘有絲毫廉恥之心，林鄭是沒有得賴着不走的。第一時間辭職吧。
$ b' R1 q) G: r% Y) N9 e2 `公仔箱論壇
+ t, T! r# J+ s4 d; g' V0 A8 N5.39.217.77:8898古立 |
發表於 2019-9-4 10:27 AM
| 