! I7 x7 T M& y4 w: V! H& A& u6 W. L3 Y9 m c
本來，香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累，在休息，8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長，說他買了雷射筆，是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人，自然會去聲援。這都不特別。tvb now,tvbnow,bttvb( y; s) i. b, m; F* H
% E, @ R; \' ^3 ]9 l2 d& ?
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等，嘗試充當橋樑或中介，讓群眾與警方能溝通，於是走到警局的行車大鐵閘前，對群眾說話。突然，他們聽到群眾說裏面舉旗，卻沒有口頭警示，幾位面對群眾的發言者，還在回頭看和打算說下去時，警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼，若有的話，中介團隊就走近不了大鐵閘吧？tvb now,tvbnow,bttvb' c2 ?6 D$ D1 g( f8 h0 V, W% n
9 Y1 W& V* a4 U" ~公仔箱論壇那為甚麼要放催淚彈呢？這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度，再升一級？過往，通常是抗爭者佔了路，警方叫喚下仍不離開，大家有物件拋擲或肢體衝突，才會放催淚彈。但，這一刻之前有衝擊嗎？tvb now,tvbnow,bttvb5 g3 X* q1 ?/ [; O( ~2 m$ m5 c! N( H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _, c8 t0 c; g
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時，有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊，拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情，怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧？
; {8 `% }, ?" Y* Z+ l3 p4 o/ U
0 @0 W8 h1 ^) o8 Ftvb now,tvbnow,bttvb要在小門下鐵閘嗎？之後警方突然決定在這小門下鐵閘，即是不談了。為甚麼呢？下鐵閘不談，對雙方溝通是好嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& q; D/ `* G, c0 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N! ?; m( d5 {0 ~
本來看着大家有來有往，有問有答，雖然情緒高漲，群眾有責罵之聲，但還是在溝通着，還以為會像7.30天水圍警署一樣，會有個良性互動，因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。5.39.217.77:8898/ G$ j8 y" f ?. l0 I
. A* p7 }9 |$ H+ @3 J9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警察放棄溝通 強力鎮壓5.39.217.77:88987 h- _+ |3 e' _
但在毛孟靜向群眾說話時，催淚彈就發射出來了，而且是連續多枚發射出來。那時，中介團隊站在大鐵閘，記者圍着，再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全？
0 E% Z* Z7 E6 T" ~, s, I0 a* y3 P
% b7 A# i9 S+ H9 w4 C# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而有人有團隊走出來作中介，用咪與群眾說話和安排，警方不是應該容易點處理，應該樂觀其成嗎？要突然發射催淚彈嗎？為甚麼先不作口頭警示呢？
, Z( o1 W6 j0 {+ ?* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ]* \% H. Z) V1 M! i: {2 S4 G公仔箱論壇能解釋的，可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後，決定不再溝通，讓這次事件放回近月來的做法：強力鎮壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i& V5 l- ~# q
$ C8 g* v& C) W2 N2 ^這長官是不是答不了眾多提問，因為都不是他權責範圍內能答之事？可能是。在機構行為中，要面對溝通，特別是不確定的溝通過程，和與不同持份者溝通，有時是挺累人的，要很有耐性，要懂得用同理心幫對方想，才能將不同持份者拉在一起，得到大家贊成和支持的結果。公仔箱論壇: u3 G) v7 X; h1 ?7 h
5.39.217.77:8898. I+ g6 g. T, ^$ ]5 r |0 O& S4 c
但微觀上如果沒有耐性，或不想再理解對方，那就破局了。
Q- D; s1 Z# k9 c/ Y/ A! gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ M& w/ I$ u$ f! v) e& c" J! `& V& Q
至於在組織行為上，若決定不了，或沒有權力決定但又要交代，很掙扎，很受兩面的力逼着，都很正常。可做的是再理解，不要停止放棄溝通，努力連繫群眾和警隊內部部門，找出能連接雙方期望的地方，就能好好解決。若選擇不再理解和思考，不再將自己這角色發揮下去，那又破局。tvb now,tvbnow,bttvb* r. y$ @! |( m% y D. z& T2 n C
% ]' g/ _8 u( F7 [ N
這長官除了與群眾溝通外，應在與不同警察部門的人在聯絡着，特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單，但也不複雜，因為群眾的要求，其實是很基本的，主要就是要知如何安排。公仔箱論壇" I( p+ k! }5 m
3 ` D- C$ D; T; ]8 k9 W群眾當中主要是街坊，另加議員、民間組織代表、學生等，所謂一眼見晒，群眾想要的東西，頗單純。
- G/ ?& U0 h6 t5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" H; `, v! t$ z7 Y2 n
但警隊內部，卻是頗複雜的，層層查問，上司或同級又可能有了某些想法，這中介長官不得要領，就會很頭痛，就惟有停止建立alignment，退回用警隊最容易想得到的方法：武力。tvb now,tvbnow,bttvb$ F: z/ b; l& u7 H! V' B
# D& S8 v' t$ G! o那裏沒有思想掙扎，只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎？可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況，像現時一樣。公仔箱論壇0 z" h7 s; @1 h9 K% }, C: ]0 E
5 x+ x6 C( g$ ?) W8 Y9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，若不是微觀和組織行為的問題，而是蓄意要製造對立，蓄意要以過度武力來製造震懾效果，那就是另一非常危險的國家暴力問題了。5.39.217.77:8898/ }' U1 C) y" \9 V
+ w( J4 ?& U4 K9 Y( a歐贊年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g7 L7 y" o9 p
公民社會發展資源中心核心成員 |
發表於 2019-8-8 09:34 AM
| 