本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-24 08:19 AM 編輯 7 \, I& i+ s5 M2 m; S" f
+ C [9 P; ~5 J7 d7 Ytvb now,tvbnow,bttvb沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路公仔箱論壇$ b% i7 h* ]# A
公仔箱論壇- k6 x0 o8 f4 j; a: P# E+ V K
近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。tvb now,tvbnow,bttvb' U3 h: M- h& K, `. m
皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。
0 \2 ~% w9 p/ q3 v: {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w, |. Z8 I# G- {( b5 _! o
愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（B Specials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。tvb now,tvbnow,bttvb) F$ @( e; P7 ^% _7 }1 l$ U
* F7 b m: l1 v: W( Q% S9 y+ [政治意見矛盾惹衝突TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P- J0 }1 G" h+ _, A
' u% f$ K z- q
% l1 y( | \+ Q
北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。5.39.217.77:88988 ^9 B' a0 a" [7 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M( J9 l6 E. S" a
及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。
" \ Q j" o- h# ?最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。
+ v1 L& W7 l, t0 f5 d7 L5.39.217.77:8898皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。# U7 X5 U O. @# H+ N+ n! j: a
! E* E( q5 h Q7 p5.39.217.77:8898英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。公仔箱論壇3 V+ Q5 Y$ h9 K+ d
5.39.217.77:88986 Z. |5 i6 A7 D
當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。
) ?4 S+ @' t& @# ~7 I3 x2 K; h; U7 \4 r- H. b& }9 _
然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。( \7 B0 Y9 y( b( b' g
: e- e8 o- ^6 c& d2 V. P
另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。
! v: D `9 a& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q& X3 ~( _( M2 @% E8 G以北愛警政改革為切入點5.39.217.77:8898) T/ T9 f; q9 O) B3 k# ^% f }$ n
公仔箱論壇& x9 r5 t# e7 z8 k7 k$ w# `+ U" _
% F( b1 X2 U ]+ b2 e
英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。公仔箱論壇# S" u$ _7 ]( {! Q6 r
要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。
. g, A: `% t, x2 @5.39.217.77:8898+ q) U4 d! V" `/ l1 k$ d
因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMauriceHayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。5.39.217.77:8898! Z: w0 p/ S9 g. G+ O0 r3 Z2 _" x; \
' x" c; ~9 q# c3 Z; `$ M# `' wtvb now,tvbnow,bttvb此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。
' ]+ ^: E. M1 u Z; {4 w* U; z$ G: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& p9 t% b# {5 t! T最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：
" C5 y6 _; c+ D2 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) J4 Y/ e; |+ P" c- e; |
一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；
8 G; T8 y }) L* i, a$ ?二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；
7 @3 }. t& A9 v0 a% O Ntvb now,tvbnow,bttvb三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；
! K7 }$ y" L2 o6 X; v& V) w8 jtvb now,tvbnow,bttvb四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；
: z5 ^3 a- T o: |/ }五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；
1 I9 @. |' r. K6 \/ F. F7 C7 e0 S, a六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。) \; b. O# a# i5 }% K# B: f6 }9 H
& c4 \$ O! p7 k4 e5 x公仔箱論壇
. G, u3 f# D+ X5.39.217.77:8898查出警恐合作證據
" @$ t& ^2 D. r1 X公仔箱論壇2 F2 m, _7 l# ?. z; z, B" u3 \% C
6 R' B* ~/ k1 T+ h$ t公仔箱論壇雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St. Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。
+ ]+ p* B9 o' K* n, u4 N
2 g! r1 F+ f8 E2 @$ t6 h另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。
4 m' R" c- R8 w0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i+ h( d. H6 A8 e W- M* R
及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師Pat Finucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。
- ^: r0 C( @8 p* w, e" u公仔箱論壇7 `1 D$ \2 D! N4 Y+ V
當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。7 J3 B- [, q" _" s) h( m7 R
tvb now,tvbnow,bttvb) R4 M: G- u$ X7 r0 Z% r2 c
這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-24 08:17 AM
| 
