返回列表 回復 發帖

[時事討論] 筆下風雲:龜縮司長 網誌治港

本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-21 03:12 AM 編輯
8 ]$ I& Y* F5 [8 ]+ ?. l5 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; Z* m9 u6 S( x4 s
前朝梁振英政府被嘲為「委員會治港」,現在的林鄭政府更進一步,淪為「網誌治港」,高官個個冇面見人。君不見,反修例一役港府兵敗如山倒,高官自此便甚少公開現身面對公眾,一味龜縮在官邸寫網誌。若他們以為這就是充分利用互聯網科技,是智慧城市的體現,就只能再次令人嘆句「堅離地、腦灌水」。
, Q, z- d; x- b. [公仔箱論壇
9 b' `) m* Y0 z* u7 ?公仔箱論壇當然,大家都知道高官們躲在電腦後的最主要原因是心虛膽怯,害怕一現身就受到狙擊。特首本身已由小圈子選出,民意支持度欠奉,而問責高官大都由特首點兵,任人唯親已成常態。如此拉雜成軍的管治團隊,風平浪靜時尚且勉力支撐,現在出事,還是回歸以來最大的政治危機,一個二個只知龜縮,毫無承擔,可謂意料中事。
" ^( ]  }/ Q8 i1 h% V* B5.39.217.77:88985 Y5 b3 a- S0 g  ?. d
當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
# u8 m1 b, D/ r$ u公仔箱論壇5.39.217.77:8898% R( n) ]& t5 ]4 Y. Q( F4 m7 @; E  O
不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。0 @& S" @! Q5 x# z" Q% z7 d" B

  @% }8 E- {: R反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!
8 T5 u! R" l: \. Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 y2 B- |: I- d9 c) m9 C. S9 ]
當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。: h8 ?1 A; H5 o+ m0 z: t
公仔箱論壇4 C' K' D! t3 `( u# L9 x. P
不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。5.39.217.77:88987 I1 p( z4 p5 n3 `( ]

& c  D+ R2 M! z5 _, X/ ]' a5 q反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!
; |5 {5 ]% `7 _9 s3 @5.39.217.77:8898
1 w3 g4 w, M$ W5.39.217.77:8898傳媒人 程萬里
返回列表