返回列表 回復 發帖

[港澳台] 哪裏見過這樣的「暴徒」? 《真假法治》作者 - David Tang


: @; U% i2 |0 ^% Z; _! k/ E
8 t8 J4 X( Z, e# e" j) a7 }) k5.39.217.77:8898其實,只要到了一個點,任何人也可能選擇「衝」。) |3 o+ C; F' z+ n$ t. F6 T
公仔箱論壇+ `+ b) g: Y. B$ m( H3 n$ ]
如果你老闆拖了你半年的糧,屋企冇錢開飯了,但官商勾結下你卻投訴無門,請問一下,你會不會衝上你老闆的寫字樓?你的獨生子給醉酒駕駛的富二代撞死了,但他不但富,而且紅,因此只撒下幾千元在地上就轉身走,又請問一下,你會不會衝上他的家?你的寶貝女給強暴了,但罪犯的後台硬到不得了,政府不受理之餘,更嘲笑你一番,你又會不會衝?當然更不用說某大黨了,70年前,他們就拿着槍炮衝上中華民國南京總統府了。
2 N& c/ w* Y7 b& t+ x& U
6 ?% T3 G# s7 w5 P( |4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不要搞錯,我絕對絕對不是說,只要你有半點不高興就可以衝,那是無法無天,不要得。正如我不可以因為中午食雲吞麵食得不過癮,就衝入櫃台打傷收銀員再把錢全部搶走,那是百分百的暴徒行為,法律上跟道德上都錯。
( `1 s3 R7 L: P+ b公仔箱論壇5.39.217.77:8898. f0 c+ |/ M5 o: ]* t) w; {5 C9 U
每個人心目中都有一把尺,有的認為到了A這點就衝,已經值得同情,有的卻認為非到B那點也不應該衝,否則是目無法紀。因此,無論你的結論是同意還是批評同學們前天的決定,我都十分尊重,我本身就始終認為是中了局。重要的是,結論之前要花一分鐘置身處地的想一想。8 q  [: x/ T/ t  T  I( J: R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z; j! F3 e, f9 i( R
我不能接受的,是想也不想,就「正氣凜然」的一句「無論點,總之暴力就係錯!」對不起,那不是「正氣凜然」,那是偷懶,拒絕用腦去想。如果真的是那麼簡單的「無論點,總之暴力就係錯!」,請你貫徹始終,今天就走去某大政權面前這樣說。5.39.217.77:8898' \. p# I( n( L% u; \5 r9 w. S

: T+ `& `# Y! _  b5.39.217.77:8898前晚發生的,可不是食麵食得不過癮就打人搶錢的流氓行為。先不說那根本是當局為了公關而置的陷阱,大家看一看,整個過程只針對政權,沒有傷害半個附近的商店汽車或途人,這在歐美不大可能發生,日本也不一定做得到。入去了,一切文物完好無缺,甚麼「肆意搗毀」基本上是抹黑,就連汽水也畀錢才敢飲,沒有半點個人得益。請問一下,你哪裏見過這樣的「暴徒」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d3 d% j; F5 [0 h
( B/ A/ z1 T. A0 j! r3 y: |
豬狗升天見證香港墮落tvb now,tvbnow,bttvb5 q% B0 j3 v1 Z% l7 ]/ w7 U+ c) T
大軍壓境,清場在即了,學生沒有只顧自己逃命,當聽到有人寧願被打穿唔肯走,竟然有人掉頭,回去會議廳把他們拉走,這種leave no one behind的情義,我只從講述軍人的書本上見過,那天卻在自己的城市看見。相比之下,特府那些一出事就你推我我推你的中年高官,真的醜死人了。這個城市之所以墮落,正正是因為有情有義的,多數都給壓在下面,而有奶就是娘的卻很多豬狗升天。法律上錯跟道德上錯,真的,是兩碼子的事。
6 V& [1 G% Q+ ~5.39.217.77:8898$ A, p' z0 ?' v. a9 [
蒼天憐憫,前晚沒有流血,但秋後算賬肯定陸續有來。特府最終會出重手置學生於死地,還是會避重就輕?大眾輿論好可能會起作用。不要小看自己的一張嘴一支筆,做得幾多得幾多吧。
/ G# E" L- [$ x+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
' g8 K. e5 S% {公仔箱論壇David Tang
1 W8 ?  _" M; s《真假法治》作者
返回列表