返回列表 回復 發帖

[港澳台] 哪裏見過這樣的「暴徒」? 《真假法治》作者 - David Tang

公仔箱論壇  g0 K0 Y8 M: b* W% f( [( j7 m( Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I- c; n3 {& m. j  a6 F
其實,只要到了一個點,任何人也可能選擇「衝」。7 T* J, S) u" Z
tvb now,tvbnow,bttvb# E7 S  O, C8 w8 R- ?
如果你老闆拖了你半年的糧,屋企冇錢開飯了,但官商勾結下你卻投訴無門,請問一下,你會不會衝上你老闆的寫字樓?你的獨生子給醉酒駕駛的富二代撞死了,但他不但富,而且紅,因此只撒下幾千元在地上就轉身走,又請問一下,你會不會衝上他的家?你的寶貝女給強暴了,但罪犯的後台硬到不得了,政府不受理之餘,更嘲笑你一番,你又會不會衝?當然更不用說某大黨了,70年前,他們就拿着槍炮衝上中華民國南京總統府了。5.39.217.77:88983 z9 f( i, H$ W- v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z! e( R! d, y7 ?, |, Y+ C
不要搞錯,我絕對絕對不是說,只要你有半點不高興就可以衝,那是無法無天,不要得。正如我不可以因為中午食雲吞麵食得不過癮,就衝入櫃台打傷收銀員再把錢全部搶走,那是百分百的暴徒行為,法律上跟道德上都錯。tvb now,tvbnow,bttvb7 O+ E+ R2 R8 c% ]$ i, \
公仔箱論壇9 [* c! J+ m' e: b
每個人心目中都有一把尺,有的認為到了A這點就衝,已經值得同情,有的卻認為非到B那點也不應該衝,否則是目無法紀。因此,無論你的結論是同意還是批評同學們前天的決定,我都十分尊重,我本身就始終認為是中了局。重要的是,結論之前要花一分鐘置身處地的想一想。
' E6 Q, w! k+ ~, k/ P4 m1 J公仔箱論壇
$ c3 G! [4 e$ ~) u8 P/ L* Vtvb now,tvbnow,bttvb我不能接受的,是想也不想,就「正氣凜然」的一句「無論點,總之暴力就係錯!」對不起,那不是「正氣凜然」,那是偷懶,拒絕用腦去想。如果真的是那麼簡單的「無論點,總之暴力就係錯!」,請你貫徹始終,今天就走去某大政權面前這樣說。公仔箱論壇# B9 C$ X, U9 |: a: u  g2 H

) L5 w$ ]4 X& ^4 y+ P5.39.217.77:8898前晚發生的,可不是食麵食得不過癮就打人搶錢的流氓行為。先不說那根本是當局為了公關而置的陷阱,大家看一看,整個過程只針對政權,沒有傷害半個附近的商店汽車或途人,這在歐美不大可能發生,日本也不一定做得到。入去了,一切文物完好無缺,甚麼「肆意搗毀」基本上是抹黑,就連汽水也畀錢才敢飲,沒有半點個人得益。請問一下,你哪裏見過這樣的「暴徒」?
% L" t! R' v- _4 t" a" z3 i+ qtvb now,tvbnow,bttvb$ S- V( N* E6 [& ^; D' s* z  s
豬狗升天見證香港墮落
/ ?# P' x' n- A( Q$ E. \: |6 y大軍壓境,清場在即了,學生沒有只顧自己逃命,當聽到有人寧願被打穿唔肯走,竟然有人掉頭,回去會議廳把他們拉走,這種leave no one behind的情義,我只從講述軍人的書本上見過,那天卻在自己的城市看見。相比之下,特府那些一出事就你推我我推你的中年高官,真的醜死人了。這個城市之所以墮落,正正是因為有情有義的,多數都給壓在下面,而有奶就是娘的卻很多豬狗升天。法律上錯跟道德上錯,真的,是兩碼子的事。
, f& }' D) Y: A: itvb now,tvbnow,bttvb
* w7 v. e2 W# e0 }6 L5.39.217.77:8898蒼天憐憫,前晚沒有流血,但秋後算賬肯定陸續有來。特府最終會出重手置學生於死地,還是會避重就輕?大眾輿論好可能會起作用。不要小看自己的一張嘴一支筆,做得幾多得幾多吧。5.39.217.77:8898" X2 @+ {! w5 m) p- V7 s3 t
tvb now,tvbnow,bttvb" I; y+ e2 P8 S' ?  r
David Tang
4 b- K! o# r9 {9 @4 Z# w3 c" _5.39.217.77:8898《真假法治》作者
返回列表