 $ f6 y+ C) Y0 x Y/ c
* u1 q3 v' j" k" I7 ?8 _
根據社會學家韋伯（Max Weber）的說法，有規章的組織，基本上就是官僚組織。官僚既是作風和文化，也是制度，甚至是一種主義。官僚，也可以理解成文職的權力。官僚的，不只是政府。大企業，甚至乎學校醫院等，其實都是由官僚所營運。
, V3 X5 C5 M7 R% D, _公仔箱論壇5 y9 S; f0 }, C" n* h/ r
官僚，本來是一個中性的詞彙。甚至可以大膽說，香港大多數人既是不同官僚架構中的一分子，但生活起居又受到其他大大小小的官僚支配。香港大多數年輕人接受的教育，就是為了準備他們接班，加入成為官僚一分子。# i# V9 d* b! A" t
, @/ i6 e' Z' y5 q( }香港人對官僚既恨又愛。我們都深信官僚的執行力。普遍觀點認為，官僚制度的缺點是沒有人情味，太多繁文縟節。不，這些正是官僚在設計上的最大優點。法治社會，不可能沒有官僚；因為規章的約束，非個人意志的操作，正是避免人治的其中一個有效機制。
+ H: k B+ m' J8 @$ @, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W3 h7 o3 e" ^' h當然，官僚不是沒有缺點；失去應有約束的官僚，就會出現濫權的可能。tvb now,tvbnow,bttvb A0 D) \% Q3 m8 s* B, s
6 Z* G! ^/ G0 C: \5 Y! V/ J9 B5 V立法會秘書處，理論上也是一種官僚。曾幾何時，立法會秘書長由官僚出身的行政主任擔任；我記憶中的馮載祥和吳文華，基本上都秉承了文官精神，保守了立法會秘書處的政治中立。可是，由陳維安出任秘書長之後，漸漸出現了改變。
, Q# ?, ]3 I7 y* Z7 _9 q公仔箱論壇
, Z; [1 m4 A9 W( W+ t7 c$ E' h陳維安擔任過智庫工作，亦曾經是政治任命官員，很難令人信服他是沒有政治取向。2016年立法會議員就任監誓以及選舉主席時，陳維安的雙重標準，都反映了他沒有官僚的中立專業。處理《逃犯條例》法案委員會，陳維安更嚴重僭越職權，甚至議員要求回覆，陳維安竟然避而不見，卻又被發現偷偷在面書觀看直播。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r( Q9 Y5 u; D8 L; e# f, ?6 O
' h5 Y1 U; ]- K) s: m" p8 m8 Mtvb now,tvbnow,bttvb陳維安的武斷，代價是製造一場憲制危機。當然，正常情況下，司法機關極不願意干涉立法會的運作，但若然本應中立的秘書處越俎代庖，司法機關又會否在無可奈何之下彰顯公義？5.39.217.77:88984 H$ @' c2 a/ j3 h5 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O* H9 m/ X6 q1 A& \2 @
陳維安不按規章，理應被開除職務。無奈是今天的立法會，已經沒有過去的議會文化；過去立法會的行管會，就算是少數派都必定有參與的空間。可是在赤裸裸的全面管治之下，就連那僅餘的空間也被完全扼殺。
# Y, @1 h' A- m9 j0 V! d/ u+ {7 C6 h1 i
司法也終被「擺上枱」公仔箱論壇5 f$ U5 U7 `0 y; L' Y& E% E
議會公然被閹割，不同政治觀點沒有一個可以疏理的機制，政治矛盾惟有在街頭巷尾解決。官僚的崩潰，換來人治的作風，社會制度也失信於民。我們最後可以相信的，就是司法機關這度最後防線。偏偏這個《逃犯條例》，就連司法這最後一關也「擺上枱」。香港，就是如此在千刀萬剮下被宰殺。tvb now,tvbnow,bttvb* k7 p' y! O7 Y$ D& v$ n
5.39.217.77:8898; }1 G3 f, f7 {& k& ?* l) L
我們可以做甚麼呢？上街遊行示威，政府說人數不是重點。甚至再過幾年，我們可能連剩下的言論自由都會失去。其實香港人本來都不愛甚麼抗爭，究竟是誰要製造矛盾，非要社會動盪不安？公仔箱論壇+ O2 f7 b7 S+ ^4 L x' f5 W
6 h2 n! l( T) Y& _: O6 K& d5.39.217.77:8898香港是歷史上極偶然的幸運。我們也曾經講過，這是借來的時間和地方。現在唯一的希望，就是一手摧毀香港未來的「制度暴徒」，良心發現，放這個城市一條生路。tvb now,tvbnow,bttvb% N4 j! p4 o7 h( K3 W, r
公仔箱論壇9 p7 w2 k8 A- @5 m3 i
利世民 |
發表於 2019-5-8 09:54 AM
| 