見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x% p/ J3 _0 O+ t
5.39.217.77:8898- Q( ^- O# d$ z5 n" I2 C8 ?: A# y
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb" X: m7 G6 @+ }- |
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
0 L: Y6 |7 b& L: c: ?% o' f 5.39.217.77:8898. }9 J) b, M& S) { g" Y: B! j
有兩種完全不同的聖人觀。
9 C( F' d# u l! C5.39.217.77:8898被聖觀
% p1 q. z6 i% I/ B5 g# q
* N, l% i+ m9 ^3 ~5.39.217.77:8898自聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K5 t3 K& b- r9 [& v
7 `/ o# f# O, Z3 Z+ Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j! B9 y- b- k
公仔箱論壇3 b% ?; l' c# K& v
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…* l! T% g( q _" S& X
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
9 x4 C2 z% f/ M2 {- ^( }6 z% i
. `, o6 p* x8 s; f$ n1 ~5.39.217.77:8898不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。9 j$ e" `# p. z+ r2 ]
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
" Z H3 g0 B: b F" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 E$ E% o, C. v* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。5.39.217.77:8898. F+ J! L. }' Q; J& d- _
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]8 M0 O% o+ L: F
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。tvb now,tvbnow,bttvb2 n+ J' I7 A6 U6 s9 t: i
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
R% L* t" l3 G k% Z# [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" W9 |3 F- E1 Q$ r
- T5 O4 z3 [& _: Y$ f; c公仔箱論壇質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U% G; _- M# Z: A
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。1 e+ A4 J1 i9 E4 d1 u# t! F+ ?
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。公仔箱論壇* j' c. \* e$ a( z9 {. N
9 ?' m/ m! L/ k9 M5.39.217.77:8898諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)公仔箱論壇3 n7 c) d' e s6 v9 o# E
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。5.39.217.77:8898# `; Q8 ^- V3 d8 d; k; |! d4 k
2 H0 n, }$ L2 k8 P0 E5.39.217.77:8898質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F, P% \; O* V/ t/ {" b
/ u9 c+ T4 q0 E& C2 W; y公仔箱論壇20190205
: ]' A# W. P* H& @- Gtvb now,tvbnow,bttvb+ v/ W5 @5 d0 R9 [3 w' m, J
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
