兩岸心統力統 張三一言 【兩岸只能人心統一，心統是內外一致的統一；不能武力統一，武統是形統心離的統一】 + s* F7 O$ i- d9 u
馮勝平說：和平統一的真正障礙，不是中國的制度，而是美國的態度。只要美國不幹預，和平統一並不困難。美國支援台獨，使臺灣有恃無恐，北京進退失據，武統風險增加。tvb now,tvbnow,bttvb( o' M; u$ |# H& V$ c3 @# z
如果尊重事實說真話，兩岸之不能統一，最大障礙，甚至是唯一障礙是制度：共產中國一黨專政制度。這是內因，是主因。美國支援是外因，雖是重要因素，但畢竟是次要因素。
' a1 C. j7 L X, Q8 f. W公仔箱論壇馮勝平口中的和平統一，是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一，與武力統一有甚麼區別？是如假包換的武力暴力強迫統一：武統；從外部施壓達致的統一，是外因致成的統一。5.39.217.77:8898# J, p6 z$ J- ]9 x/ Y/ K6 A
沒有美國的支持，大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中，在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力；合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一，沒有它途。這是事實，也是強權壓倒真理的事實。但是，這只是形的統一、物的統一，不是人心統一，是不能鞏固的統一，統一的暴力一失，馬上分裂。相反，如果是大陸民主化，兩岸人民統一有利無害，至少是利多害少，這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w7 y0 j4 n& ? b2 p% b& K* I
所以得出的結論是：美國不幹預，就排除了暴力統一的障礙，武統就能成事。* O( H+ S9 h3 m
美國的支持，固然是硬實力的支持，同時也是軟實力支持：支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的，在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的，而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩，防的就是這個普世價值的進攻。
9 ^9 O3 w: d+ }% J: r, w5 H8 H" I& a7 p5.39.217.77:8898台灣人民“有恃無恐”，不只是有美國提供的炮彈硬實力武器，更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。
: g* k \1 k1 }4 [1 p4 A公仔箱論壇基於軟實力的作用，有朝一日，共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。
* \) }0 K& }% q1 L2 j9 y5.39.217.77:8898 公仔箱論壇9 Q9 E4 {# T* d& f$ y6 Y9 Z; u2 F) e
馮勝平說：美國內戰，起因並不是廢奴，而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立，中國也不會允許臺灣獨立。6 i/ u" k+ P7 c3 [0 m/ X1 C8 y
馮勝平說對了。凡是權力，不管它是專制還是民主權力都有權力的本性：強化擴張權力；其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f" I5 ?& H9 O6 p, {
但是，更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭；極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。
5 O. L/ W% ^9 J# a5.39.217.77:8898民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據，所以民主制度下，出現中央集權統一和地方自決獨立之爭；地方自決獨立占理，中央統一占力；長期爭持，互有贏輸；地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭，統一的中央贏了，美國各州事實上是個獨立國，州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。
p3 `1 P* C2 a! o8 O在專制下，地方自決、獨立可能性等於零。
' N7 x2 T4 t0 J2 X4 u! [tvb now,tvbnow,bttvb港獨，是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零，有待時間證明。8 a6 k# ?, ]; O" p
3 t* t( g% r+ e% \馮勝平說：共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰，動輒殲敵數萬，的確威武雄壯，但仔細一想，殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人，不符合人道的邏輯。為減少統一阻力，大陸應給臺灣更大的政治空間，保留臺灣的選舉制度，尊重臺灣人民的生活方式，在一個中國的前提下，允許臺灣高度自治。]5.39.217.77:88986 F" n, m& _. y3 X7 z
馮勝平上面的話沒有主語，是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想，發現再殺中國人不符合人道？
$ r0 A+ b6 ~! T9 ]1 w% x3 p8 I公仔箱論壇馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。
- W- E7 k5 O. r! G& I" F共產黨不會有不再殺中國人的意願！5.39.217.77:8898: X: d9 r0 _7 A6 k2 y5 s: i
習近平不承諾放棄武統，不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎？共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存；共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人，原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預；共產黨不是不殺中國人，而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》tvb now,tvbnow,bttvb. ]0 N5 r5 \" E* H; {: y E2 @
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302
) \" ? U7 X2 ?) f/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。]tvb now,tvbnow,bttvb/ |* b, ?" b: k( _- P @9 ]
2 ?# W# R1 S, i7 N5 |- Utvb now,tvbnow,bttvb為共產黨武統台灣鼓噪，馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的：[統一是大勢所趨，卻並非人心所向，它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異，臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮，美國政府不願意;由於價值觀的不同，中國公知也不願意。但是，所有這些不願意，擋不住歷史願意。
" u' N" k3 I& ^, ]tvb now,tvbnow,bttvb中國崛起的代價，是整整一代的自由主義者，這個代價也包括臺灣。毛澤東共產，地主在劫難逃;習近平強國，臺灣在劫難逃。]
4 `4 r9 w. I5 J3 e6 K原來，共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律！
4 f3 l' y7 S4 d% X& i5.39.217.77:8898為甚麼要扣上歷史規律高帽？: m- i: _! L# x1 F" \8 I, P
因為歷史規律有人的意願不能改變的意思；有屈人服從的效力。在規律面前，兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用；有用的只有馮勝平說的歷史規律。: b% l9 C' G" U) A {, ?
甚麼是歷史規律？
7 W& O- ?; y( i0 i9 C1 c- C7 f0 T歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願；所以，共產黨的意願有用。
/ U7 `5 c& _: E* H 5.39.217.77:88983 A6 y5 P: t0 K5 Q& u7 D. w
馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通，三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂，三國演義。同樣，多黨制在美國行之有效，搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主，是習近平面臨的問題。”
& m/ `8 U% f8 _8 T+ f, O公仔箱論壇馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主，只有共產黨一黨專政下實行的民主。5.39.217.77:8898% D4 }; N, Q% p: O2 q# }
甚麼是一黨制下實行民主？) c* w( f4 m1 P$ K/ m2 l
就是暗的光、無的有、壞的好…$ }1 f1 H) b6 O& d2 R! p N1 }
上述馮勝平的話，是杜絶中國民主之路的話，所以說它極之惡毒。
: o& P/ g. Y; y 5.39.217.77:8898+ I+ K! r- [7 R* j. P4 n/ B
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏，民主國家的合法性來自於定期選舉，中共的合法性，前三十年基於毛澤東打江山的戰績，後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後，新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變，它未來的合法性只能是在選票之中。”
2 I5 V/ G+ w! K6 ]tvb now,tvbnow,bttvb只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確；其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤：馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。
! _7 }4 e8 p6 m: j2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B1 N) {6 u4 J0 w) k2 A* Ztvb now,tvbnow,bttvb20190109
5 A0 ?1 k: S- e* d m. Z) J公仔箱論壇 # W$ [1 ] I# r& T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }$ ?3 N( e3 o6 A& p/ q5 C) H! @
|
發表於 2019-1-9 07:19 PM
| 
