涉案約瑟爹利。(資料圖片)
被告組織的女董事曾曦儀。
居港新加坡女子向註冊慈善組織領養一隻約瑟爹利小狗，組織向女子收取費用，以確保對方會為領養狗隻進行絕育手術。漁農自然護理署接報調查後，認為有關做法構成銷售行為，惟組織未領有相關許可證，故票控一項無牌賣狗罪。涉案組織早前否認控罪，案件今排期於本月24日開審。組織董事堅稱收費只屬按金，狗主為狗隻絕育後，款項會全數退還。
被告組織原本名稱為「非牟利獸醫機構有限公司」，簡稱NPVO，但上月已向公司註冊處改名為「亞洲非牟利動物救援有限公司」。被告否認今年4月12日在屯門好景工業大廈辦事處內，在沒有許可證的情況下出售狗隻。
控方庭上表示，被告要求領養人先支付1,500元，聲稱是為確保對方為領養狗隻進行絕育手術，並謂涉款其後可用作換領狗糧。律政司法律意見認為，此安排符合法例釋義中的售賣行為。
被告：收費僅屬絕育按金 可全數退還
被告組織沒有聘請法律代表，由女董事曾曦儀代表應訊。曾在庭上重申，款項僅為「絕育按金」，因他們不希望被領養的狗隻有繁殖行為，故要求領養者付款承諾為狗隻絕育，事後領養者只需憑絕育手術收據，即可全額退回款項，又否認有按金換領狗糧的安排。董事承認沒向漁護署領牌，只因他們的領養活動不牽涉收取一分一毫，僅屬轉讓動物，按署方規定毋須領牌。
控方有3名證人，包括投訴人陳依君。被告則有1名證人，為涉案義工梁健浩。案件定於12月24日審訊。被告一方表明不會聘請律師。
曾曦儀於庭外指出，組織曾致電漁護署查詢，獲對方表明若動物擁有權的轉讓不牽涉代價、領養費或強制收費，不會被視為出售，毋須申請牌照或申請豁免。
曾又向傳媒澄清，組織與坊間另一名稱相似的「非牟利獸醫服務協會」（簡稱NPV）及其執行主席麥志豪無關，對方早前致函表達關注，指名稱相似會惹混淆，要求被告組織改名。被告組織已回信，就引起不便致歉。
【案件編號：TMS11889/18】
記者伍嘉豪 |
發表於 2018-12-6 12:46 PM
| 
