講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 % _6 p9 l/ j2 g' U3 M9 ~
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？: t% |; v! {! o) O
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。$ R& s" N" }" X2 W* {5 V
& u- M7 _. ?8 [6 g! s2 ?
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。tvb now,tvbnow,bttvb7 @+ s7 [8 u0 H8 w# K2 T9 i
所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。* A- L. W- I h6 e% U
7 F& L) P& C& |/ O. b5.39.217.77:8898共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。$ L/ [( q! \1 U3 m. W/ X: ~
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
! \! r, W( n6 Y
1 A* z1 G/ p. Utvb now,tvbnow,bttvb[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。tvb now,tvbnow,bttvb$ m/ c4 Z2 p/ Q2 D' v5 b$ H" w
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊- O' r- n1 }* A7 r$ }( s
2018年10月7日 第32卷 39期)5.39.217.77:88987 e' _0 R& Y( m7 r4 R; p0 P
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。
" r% m4 w$ C+ O3 D公仔箱論壇其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
" L! o! @+ Q. s! H5 H- \6 Y說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。tvb now,tvbnow,bttvb/ o* M8 p! [& \$ r2 I
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。5.39.217.77:8898( h; ~9 \9 L7 E+ l
經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
: J- p- o- H3 ^0 i
5 [, V9 e+ F4 n) ~[二] 禁香港民族黨核心目的5.39.217.77:88981 Y& j4 T- w" S# s& `
香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
+ O( D0 P5 C( r7 f3 |tvb now,tvbnow,bttvb一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。3 {5 ~1 `. o- L3 R# w
二是剝奪香港人的言論自由權利。
; @3 H. s) H1 X3 g% Y剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊tvb now,tvbnow,bttvb+ }" d% y4 Z0 T' {% `# }9 ?7 j
2018年10月7日 第32卷 39期)
K% _5 a3 }8 s9 e3 l5.39.217.77:8898請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \9 w/ \* X, J i
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？
, v' J5 x2 e# D' y2 B, j明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。5.39.217.77:88980 O! \- N: g: l6 n, ^) o d h$ K
_8 G1 H: l: N, x1 S& r9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
4 Z) n& U4 I( d- T4 u, T6 z尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？
$ E' v5 K- s3 R g! \ m1 s( K3 S5.39.217.77:8898你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
. @6 m( c+ O- M! a! btvb now,tvbnow,bttvb你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？5.39.217.77:88988 X* t. g& [4 U, V
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。tvb now,tvbnow,bttvb# Z. e$ E# i0 Q2 A
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。5.39.217.77:8898" p/ R* \ h! X1 ~1 i9 a/ b
; I7 M- _3 E0 \; F0 {% z# s港獨與港獨變形的真面目
5 f( I* D9 A9 p" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g* ]9 m4 l c6 g: V
[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 