10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
$ I( y) o; B* E. v5.39.217.77:8898
+ I: w, | O6 |/ D6 G# } 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 tvb now,tvbnow,bttvb! b& ~8 X& M4 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t: w% |: |# \6 X- _
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
0 F& L& R3 S9 J, L
) ?! B$ k: v4 b9 g% X1 G$ f# j7 Dtvb now,tvbnow,bttvb 2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。
! Y. i4 _1 f) ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ a* m1 o. p$ ]+ C( p( b+ |) ?tvb now,tvbnow,bttvb 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
: [) t: H/ l( ^4 Z! O
2 ?/ p( U# H7 Z; Q! F5.39.217.77:8898 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 3 X2 E* c5 U- G% {0 L
1 s& `3 R% t; N公仔箱論壇 二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。8 z2 O3 S9 a5 q* A+ b
$ J6 _# o" R2 v: }+ Q( | 案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。
! l' Z) a8 z5 r) D8 Itvb now,tvbnow,bttvb5 ~* L; ]( F4 v' N1 P% V
二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 