奴才的民主 張三一言 【在共產黨的字典裡，法定共產黨專政叫做民主。】 有奴才就沒有民主，只有奴主；奴主不是指奴隸作主，是指奴隸主作主。中國奴才倒也真是有才，在虔誠地崇拜主子的同時，它們竟然創造出中國的民主；它們竟能論證它們的主子正在實行民主，而且是有別於西方且優於西方的中國特色的民主。
* S) n: l0 g+ w1 n$ z+ m公仔箱論壇 公仔箱論壇) i2 |4 g1 ~5 v. a$ \/ T
中國人自古以來缺的是獨立自主精神，主人意識，不乏奴才；奴才都馴服於主人，都拜倒在權力之下。因為習帝集權大告成功，所以，奴才理所當然崇拜習新帝。
P# g2 v7 ]; Z3 }; z公仔箱論壇現今，在對習新帝崇拜言行中，人們可以清楚、明晣地看見奴才形象。; q1 S; ]- U6 Y, D
( P$ j+ W2 P( D' P+ `
[一] 奴才說：成功就是合法
2 W6 j+ w( P) S M1 I. ^公仔箱論壇奴才拿“以個人融入集體為基礎”的集體取得經濟成就，並以暫時的經濟成推論出共產黨一黨專政“能使國家富強並長治久安，後來居上，引領世界走向輝煌的未來”的結論；再用這一結論作為共產黨的一黨專政就有合理性、合法性理據。tvb now,tvbnow,bttvb& g5 u; B" R) Z) _2 T1 a9 ^ y
以政績取得人民對不合法的專制政治認受性、忍受性當作合法性，是奴才的政治認知和遵奉的政治邏輯。
) v- c3 ^+ P$ x9 {+ |1 _2 F% G請問，希特勒、列寧斯大林不也曾經在經濟上後來居上，取得引人注目的經濟成就並引領世界走向輝煌的未來的嗎？是不是希特勒、列寧斯大林因此而具有統治合理性合法性？5.39.217.77:8898! q/ f7 L$ k' i6 O8 ^$ p
' y( I, a/ e) L
[二] 奴才說：專政就是民主* |* H2 Y" c; z$ u \2 t* [
崇拜習帝就得偉光正習帝、聖化習帝、神化習帝。公仔箱論壇, i2 ]/ g5 B3 E G/ h
做法如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a" e, C& S8 u/ L( o/ x; n
其一，習帝行民主。; t7 |* R/ j/ F
為了自圓其說，也是為了自欺欺人，現奴才無中生有說現今之習帝的中國有民主，有中國特色的民主。除了抽象肯定習帝“集權行民主”之外，還具體肯定習帝現今施行的是民主之政。於是，就重彈諸如中國特色民主、中國民主制度的創新之老調。
5 e& ?' b+ A1 }; F7 D: g- i m公仔箱論壇其二，捏造中國民主。
& |- v B+ W) _ [5.39.217.77:8898甚麼是中國的民主？政治精英、知識精英、御用文人、五毛、奴才說法五花八門；“以個人融入集體為基礎”的集體民主，是其中一例。被融入集體之後，還存在個人？必然是只有集體沒有個人；沒有個人就沒有個人民主，只有集體民主；事實上都是代表這一集體的統治者作主；這是空民主、假民主。這種民主，共產黨叫做民主專政，或民主集中制，其邏輯有如白黑、盾矛；其實際是共產黨說的民主全等於專政。tvb now,tvbnow,bttvb# Q& m1 c8 n8 c9 H# [; B- S9 `. ~
需要明確：民主的真正價值在人權和權利，人權和權利的載體和實踐者享受者是個人；沒有個人的民主是空民主、假民主。
2 C, S+ B. P3 E* j( z# R公仔箱論壇集體民主必定要有一個集體代表；在今天的中國，這個集體的唯一代表是共產黨，所以，“以個人融入集體為基礎”集體的民主就是黨主；也就是共產黨口頭禪中的黨領導下的民主，實質是一黨專政；這就是今天的中國民主，有人叫它是專政民主或民主專政。其邏輯上面說過了：黑的白、暗的光、空的實、短的長…
, u6 C& {/ I' J) y( w# ~其三，中國的專政救西方民主。
( K+ Q; l" i0 N8 T& K0 e1 y( w% S公仔箱論壇為了反襯中國特色民主正確，就先行劣化現行的世界民主(矮化為西方民主)：經濟發展緩慢甚至停滯，社會撕裂、動亂，恐怖主義橫行。意思是說：西方民主百病叢生、行將末日，不行了；需要中國民主來打救，理由是共產中國正在崛起。行動的表是現輸出中國模式，推銷中共式國際遊戲規則，與美歐爭奪世界領導權。- N* Z6 }* }8 w, J! p. B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^, M, [+ G2 m: y. ]1 a0 R
[三] 荒謬的中國民主tvb now,tvbnow,bttvb; i0 _1 C' L( H5 z; w9 P
有一句荒謬的話：“習中央不會照搬西方現行民主制度，必定會規避其缺點，新創適合自己國情的民主制度。”公仔箱論壇2 t& U$ R$ v! l) \0 Y1 t
荒謬一，用“習中央”這一詞組，說明評論者是“中央中人”(體制內人)；承認共產黨一黨專政，反面就是承認自己是奴才。奴才論政，當然主子正確。但是，評論者不會承認自己是現政權的支持擁護者，更不會自認奴才，他們是以民主或獨立評論者身份出現；他們以獨立於共產黨黨的身份發出認同共產黨的“中央”的言論，壯大共產黨聲勢，為共產黨黨的合法性背書；從根本上說，都是有利於現今一黨專政的共產黨。這就是荒謬之所在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p5 K y! I% Z& Z
荒謬二，所引述的這段話，是既自欺又欺人的話。這段話的真實意思是：共產黨不會搬用西方現行民主制度，但又無可避免要用假民主騙人，在用假民主時只好(必定會)規避其真民主，新創適合共產黨國情的一黨專政制度的“民主”。荒謬就在用假民主冒充真民主，把專政說成民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S6 O' W# g* ^# N/ l0 Y
荒謬三，明明白白，共產黨的社會主義絕對沒有民主，却信口開河胡說八道：有“自己國情的民主制度”。古有指鹿為馬，今有指專政為民主，是為謬也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M# o. g/ i( s2 q" O" W1 p& y
公仔箱論壇, q9 S; X2 \4 B: Y+ ?' A% X
在共產黨的字典裡，法定共產黨專政叫做民主。
" x% O" ? o: E+ m' r! t; ]公仔箱論壇
$ F% P+ y0 ^+ m& D8 k公仔箱論壇20180828 |
發表於 2018-8-28 04:25 PM
| 