返回列表 回復 發帖

[時事討論] 對單程證審批權的意見

5.39.217.77:88984 D$ [' r& A/ D
坦白說,就算我在左翼團體工作、是左翼團體成員,但自己仍可以對這一議題有自己的立場。
6 E0 Q2 h* Z: h$ W我的立場是,我們要學懂多元包容新移民,尊重他們的權利。可是,對於是否定居,要有多少人住,這是另一回事,我們要有較務實的應對。5.39.217.77:88986 X) i9 u, ^  F' O9 ?
1. 收回單程證審批權和減少限額不違反左翼,反而是務實公仔箱論壇9 R" |0 i  Y, X
坦白說,我覺得譚生對。他是本土左翼沒有說錯,因為他不會歧視新移民,己到港的新移民一定要協助,要包容。這件事沒有違反左翼對解放和人人平等互相包容的精神。
/ w/ ^+ \) U2 m" Q譚生只不過是務實角度出發,覺得香港地少人多,不可以無休止接納新移民。這一點其實是正確的。因此,我們不可以維持現有的單程證審批權制度。公仔箱論壇3 C! b7 @) s3 A; g6 C
2. 單程證不是唯一的家庭團聚方式,定期出入境來港探親己經可以,定居反而有不少問題
9 T" k$ o4 ~7 a' V6 `  ^% \* Ptvb now,tvbnow,bttvb周生話新移民要有來港團聚權利。可是,就算不拿單程證審批權,都可以來港團聚。事實上,中國公民沒有單程證審批權都可以拿旅遊護照。現在中國高鐵、飛機方便,自己親自試過,廣州到羅湖己經有高鐵1個多小時己經到達。現在過關方便快捷,不是冷戰鐵幕時期通關如此困難。因此,沒有定居權,有出入境權,都一樣可以來港團聚,香港人回中國大陸探親都容易。因此,部分左翼主張一定要讓他們來港團聚的事實很重要,但單程證審批權不是唯一方法。5.39.217.77:8898! N8 ~* Q# n2 I3 Y/ g
事實上,讓他們來港定期探親己經足夠,可是,如果中國大陸大量人下來,而我們連定居權都給予他們。只會令香港公屋、福利資源出現問題。
  o- a6 u- ^# f3 r1 x9 T6 t2 j3. 擺脫地產霸權 V.S.人口偽命題
9 y( v8 \! L, i2 M坦白說,周生覺得土地和房屋問題是因為土地分配不公,政府不願意建公屋。譚生覺得問題是在於太多人進入。我覺得這個問題是偽命題。要達到終點,A道可以,B道都可以,與其去爭辯誰的方法更好,不如用各自的方式努力下去。
# {& M$ S  h5 N- a: _  C
4. 要求
0 W' z0 ~0 W% }( p$ s6 v7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自己對香港政府有3點要求:
7 v) w7 V0 {4 o% t( k/ ktvb now,tvbnow,bttvb1. 由中國政府收回單程證審批權,實現香港人口自主政策。
  w! R( B! y5 O2 ?, v7 u5.39.217.77:88982. 單程證審批的數量減少到一個不會對香港社會福利、公屋構成負擔的地步。不要讓定居香港的人太多。
" E4 s, {4 d+ F/ E* {! utvb now,tvbnow,bttvb3. 雖然定居權要受限,防止香港資源負荷太大。
& @5 i2 C& D4 X8 e$ s" ^' Stvb now,tvbnow,bttvb不過,在香港資源和社會負擔受保障的前提下,香港政府和香港人要保障中國人的出入境自由。0 n$ V. Y; i5 h. d
同時,不要學北京對待低端人口的做法,所有在港的中國人的權利都要有基本保障。更重要的是,我們要一起去學懂包容新移民。本土派在中共極權壓制、步步進迫下,對中國有仇恨,實屬難免。不過,中國不等如中國入面的人和中華文化,包容入面的人,我們要一起學
譚凱邦:單程證減半紓房屋問題 周諾恆:土地分配不公才是主因 公仔箱論壇+ F7 O2 v/ A1 [2 u) {) p
0 B# K/ X; Z3 v( U  e
(左起)環保觸覺義務總幹事譚凱邦、社民連內務副主席周諾恆
0 y# Q/ y" `( v: c+ [  @5.39.217.77:8898
; U4 Z6 ~/ H: K3 L5 S& D
(獨媒特約報導)房屋問題困擾基層市民,有人指取單程證來港的內地新移民,是加長公屋輪候時間的元兇。獨媒的直播節目,由文化及媒體教育基金贊助的 《網絡打假》在周二(4月24日)討論「無屋住,減新移民囉?!」,環保觸覺義務總幹事譚凱邦主張將單程證配額減半,控制人口增長;社民連內務副主席周諾恆則認為,新移民為香港帶來所需的勞動力,房屋問題的癥結在於土地分配不公,政府不願增加興建公營房屋。. v/ q" S  c) O, s- \! p, o. h
tvb now,tvbnow,bttvb* W6 F  w. U" ?' a2 g$ g' t
9 B. A* f. P  M2 v, ?' p
新移民增人口負荷?提供勞動力?
8 y3 o' @& `1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88988 W1 x0 R2 u7 I, F
反對新移民的人士被稱為「右膠」,譚凱邦於節目開首先否認思想右傾,稱自覺屬「本土左翼」,支持環保及不太支持全球化,只是認為香港的面積有限,已不能承受更多人口。他指出目前佔外來人口最多的是單程證新移民,因此認為單程證政策是房屋問題的成因。但他強調是要控制未來的外來人口,應該協助已來港的新移民融入社會。

2 ^! N. X1 C5 T; [1 `" p& b譚凱邦多次強調人口已超負荷,指有新移民也向他表示認同要減少單程證,「佢哋都覺得逼㗎嘛」,「如果香港唔係1,200平方公里,係12,000平方公里,我係同你(左翼)企埋同一陣線。」6 X$ G- b$ Q0 `* G$ H
周諾恆回應指,取單程證的人是來港與家人團聚,應盡量滿足此權利,而目前每日150個限額,其實未有用盡。周又指出,香港生育率愈來愈低,面對人口老化問題,新移民正好可滿足勞動力需求。他認為如果要控制人口,應減少透過「一般就業政策」來港工作的人及內地學生,兩者去年分別有逾3萬人來港;他又提到目前入境處已停收投資移民,但仍在處理舊申請,每年連同受養人有近萬人來港。他指單程證移民大部份與港人家人同住,房屋需求其實比上述類型的移民的小。周同意港府應取回單程證審批權,重申如果真的是家庭團聚,香港應可負擔。tvb now,tvbnow,bttvb$ x$ q! S6 A, i/ Q; x7 R" ]
譚凱邦表示非常贊成減少輸入內地專才等移民,但指單程證移民較易成為永久居民,只要住滿7年便可。他認為應增加申請門檻,提議設「綜合計分制」,同時考慮家庭團聚、能否自給自足、技術等因素。) m+ k) E! f* y( q% ^2 c
周諾恆:有足夠土地 惟分配不公
  K4 J. N4 a$ W6 t5.39.217.77:8898& p0 u" P: l; P5 H6 a% W
譚凱邦又指出,港人與新移民結婚後,在公屋輪候冊上比單身人港人優先、與夫婦皆為港人的伴侶相同,並不公平。周諾恆則反駁,不公平的是政策本身歧視單身人士,與跨境婚姻無關。坊間常指「新移民好快上到樓」,但周強調,申請公屋的住戶必須有一半人為香港永久居民,而輪候冊上只有15%住戶當中有人居港未滿7年。
公仔箱論壇) A4 l# W( v2 a% a
周諾恆質疑「土地不足」的說法,指出地產商囤地、棕地、空置土地、丁屋用地,合共有4千多公頃,其實有足夠土地來源;他又指應調整公私營房屋比例,增建公屋,人口承載力便會大增。他又提到,每年數千萬的旅客造成更大擁擠,也應減少。tvb now,tvbnow,bttvb1 ]' r8 _9 J! i+ ~, V: {
新移民被指傾向支持建制派,但周諾恆引學者研究指,新移民的政治取向其實較多是「一半半/不知道」,如果不斷標籤他們是「親建制」,反而會減慢同化過程。然而譚凱邦反駁,同樣的研究亦顯示,新移民第一次投票投多支持建制派,第二次才有所改變,認為會「蝕一次選舉」,因此希望減慢新移民來港速度,爭取時間同化他們。5.39.217.77:88983 T( [2 ]; Z( d" a. A2 h  J
0 [! |3 g- K) Y
譚凱邦倡減半單程證
5.39.217.77:88983 i/ V2 k* \" j! b
譚凱邦引《香港2030+》估算,未來10年平均每日有130名人以單程證來港,之後減到每日100人,倡議按此計算減少一半單程證限額,而非將每日150限額減半。他強調,土地供應專責小組公眾諮詢不應只有政府提出的18個土地來源選項,需要處理熱錢炒賣和外來人口增長。
返回列表