 公仔箱論壇. x4 z! ? w: ?# m \3 f4 Q
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議
* ?5 f) R9 T( Q- j& x; J& s% Q土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
7 c- B9 S2 C3 T6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。+ h, B2 D# O9 k+ w
須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
+ L$ ?8 F- ]; B- x3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898* S! a' |4 } n! H$ V# ^3 n: X4 _
! Y% Q- D" ~, z0 [2 y' w3 U2 }1 atvb now,tvbnow,bttvb疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察tvb now,tvbnow,bttvb, y' Q* J* b* u& B3 E) a" c
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
1 `' f9 m( A5 U, U/ Jtvb now,tvbnow,bttvb然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。tvb now,tvbnow,bttvb. C% r2 Q7 q, x* F' s k
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。5.39.217.77:8898# j# w8 X& n7 x$ o0 }; \ L# d
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。5.39.217.77:88985 C# ?$ V' g! B, U+ X: [
/ P( a" b) o" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }) I# f; D. W) S8 ~6 w/ x( B
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb5 q6 A: a: @0 v* ^
疑團三：防範動員樣板民意效果成疑公仔箱論壇% {# P3 P3 t5 e8 ^3 Y& U0 U. [2 M# ^) q. x
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
/ {. D4 i$ c1 A5 T6 w7 ?% y5.39.217.77:8898最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
# \/ y4 Q5 m$ y1 ], ktvb now,tvbnow,bttvb發展局局長或其代表；
: o- b# O& ~( q公仔箱論壇環境局局長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e5 P1 o# _' o; Z
運輸及房屋局局長或其代表；
& V+ H, n% o9 L$ h5 B: a& s, n+ m發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
! @5 c% o0 H, F: {3 E$ @1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局常任秘書長（工務）或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb8 E/ c" K8 H. S3 F7 C$ o
土木工程拓展署署長或其代表；
3 c3 [! L/ A! p3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地政總署署長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y" ^ S9 F, O) z/ M6 E
規劃署署長或其代表。
8 l( p/ k, K% v* c* ~/ |! K5.39.217.77:8898政府在諮詢中角色須交代
$ @3 Q* [# W% A& K公仔箱論壇最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。9 V, T2 D$ u6 o
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。tvb now,tvbnow,bttvb. O& x) [' q8 s5 h% ^( ]
6 F* K8 g) W/ B5.39.217.77:8898 |
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 