 tvb now,tvbnow,bttvb* H% ^! ?* l) M# {& n( c
tvb now,tvbnow,bttvb) s( Y0 _' I$ `
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）0 M5 H! f8 h8 N. S5 B3 Y" s) Z
" g4 G3 {4 H; S/ m U: c& d
. m$ X( s" y, J1 o W* C$ j公仔箱論壇
' ^( M5 _2 R# W9 n9 r6 Ytvb now,tvbnow,bttvb# D" J% x3 G; B
5.39.217.77:8898( v# m) D ?$ Q* [; `
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。 i& o8 u9 W7 _. A. O/ v- x- Y
/ j$ D+ t* {2 g% [5.39.217.77:8898判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
& F! f. o# y0 K0 X% O6 A( B5.39.217.77:8898
( W# u5 Z! j+ K2 [+ a/ p5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
1 U7 L( d# M( Z/ y( _( k" _/ Xtvb now,tvbnow,bttvb5 ?& _+ ^+ j* V
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。公仔箱論壇; I- I& u5 d' K, S) k+ A8 I
# P# A7 u0 C9 @) z* O1 h: J9 T+ r( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。( s+ t! z. A( m
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 