# m" O/ Y I- ^* y" B6 Y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ V/ s. z1 b4 V s
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）5.39.217.77:88985 i& n8 x" n' S% A1 [; T0 g
9 s0 |4 p8 o) `* C2 E5 \
% Q/ H0 p" F! W7 R: u; W5.39.217.77:8898
- e2 J0 D- w( {/ h+ J% y% F4 W
6 d0 f5 R( O; c$ k% V% N$ G- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E( Z* U, e9 l' U
# m- d4 X: a8 s* @, d* @( ]5.39.217.77:8898判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
( S( x0 ^- Q0 V7 V1 K7 J公仔箱論壇
l' h% b/ N3 M林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。tvb now,tvbnow,bttvb) o) {; H ~1 |
6 S; V/ r1 M( R+ n' n3 ?5.39.217.77:8898不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。8 j& a$ O s8 r2 {
tvb now,tvbnow,bttvb; z# M B2 P, f- L
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a4 p: @# ^. n" |& V$ E, T
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 