 tvb now,tvbnow,bttvb/ d* q1 x; Z0 s4 N/ s
( j7 i0 p6 |: ~5 V4 P$ J: Z% ?林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）4 C& v. `9 h2 s! x
6 V; G. Q2 t# g9 o" v# S
* e. V' |. a1 F1 V公仔箱論壇' }4 p5 X1 z, W; x5 @
" v. C6 e5 E. J2 m7 b9 n. S7 r
公仔箱論壇6 Y5 x4 }# ?8 J1 T: r
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。4 ~# K1 i+ V9 c' g; c
; |4 W, {/ w/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
# V- }7 U0 N8 h; ]$ I- P) r( s% T5.39.217.77:8898, N3 l" O8 b9 m' I Z
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
+ U; B$ r3 J+ X2 e
/ _" h4 u" h! W- p* c公仔箱論壇不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?& J# T# i8 z) V' U
3 O( P3 C1 r' W5 Jtvb now,tvbnow,bttvb檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。公仔箱論壇/ I5 v: B: o- Q4 F3 ~- \2 q; ~
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 