本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 " G) N6 Q4 y, a0 r2 M K" F/ z `1 B
! f4 x* g0 F7 V. E- z
律政司放生姚松炎之迷tvb now,tvbnow,bttvb# [- n3 l( L% _9 e" Y
7 S, N) A4 e8 x5 P9 Y# Z$ t2 ?, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。公仔箱論壇/ \' z; r: Y* I& \/ r- g
0 d% I" Z1 ]6 f2 O" @+ @5.39.217.77:8898律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
5 ~( ?- a2 C* }3 F- S- K3 H5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 h1 X! |. E, y: }4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
" g& J+ w" W( Z7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X; O5 k& M- b
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 5 U5 O& b3 C8 v" M( _
% E+ z' L, }# e4 A9 k3 i. h公仔箱論壇愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。tvb now,tvbnow,bttvb" ~; x, r6 E* h. u' U, o* @
% A. Q$ W8 {2 D
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！, B% q- ?; P5 N5 }- O5 } w+ S
5.39.217.77:88985 p. R9 y; `# T6 h' n3 D4 M
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」tvb now,tvbnow,bttvb9 q7 i ^, z4 u; ^, E
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2, F+ p- Q0 \0 j |& u5 x6 }4 R4 j
+ ~4 T3 E. B# b* P. x- k《2012年立法會（修訂）條例草案》tvb now,tvbnow,bttvb% c& ^5 F% e$ w; L' {" ~
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmtvb now,tvbnow,bttvb' P+ _& b b7 F$ Q8 w# b
6 T* E# i+ _( G2 I
6 u/ v6 J4 @3 h4 i+ _3 y | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 