簡談先法治後民主
' J9 K, l2 \& z6 K6 y2 M- Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i7 t$ Y* F& k' j' X9 d4 u
張三一言
3 |6 b9 M" L* b" r! q6 t9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e' B+ {, F& V0 D/ J H9 J
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t' E0 L" M" Q) _; W
" q& s5 G$ N& }; l5 X- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
6 S# B2 l* G$ n8 @7 V7 Q1 g“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
) y8 ^; M' R5 {6 O% n7 q- k6 I5.39.217.77:8898公仔箱論壇) b G0 m, z, ]% a7 |! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i4 V; e) ]( }
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。5.39.217.77:8898# w0 ^/ H# o$ C$ H
) `- I5 |$ M: {: }6 q5 { v m8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A& A$ O* a& o' f ~; }
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇 M8 U3 _% Z8 Z/ b
# E2 D4 Y+ P9 D1 n6 l6 V公仔箱論壇公仔箱論壇; H: c8 T4 ]( \* E/ K8 f/ y; j5 K
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q' F2 ^( X: Z
依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z/ N/ \/ J( E0 k7 @
' Z n, C- X+ L: _" \& V
5.39.217.77:88981 h' l$ q. p8 i$ j( a" d- j9 w
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
$ {, j' a% e; p( I* n$ @( `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* A- i0 w( E3 B. j5 ^) Z
3 w, [' h$ _0 |3 d7 |5.39.217.77:8898御用文人用法制取代法治& e3 q; b7 c( t r3 j
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇4 N% u( X- c; H' o; K
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
, A* r! K4 D7 `2 P+ [. K0 ptvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。5.39.217.77:8898 {- l# H& I t; _" v6 q: ]
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。# x7 K' U# i! Z& i8 `/ ~
, ^* Y g; \5 M公仔箱論壇
# Q A" C8 n7 Q$ }6 g, Y" u5.39.217.77:8898請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。! V) Y$ ~$ \# E# n* L5 ~" W! M5 F
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
6 [2 Q# w7 I' @- x* I/ {' Z存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
. D; N! o8 k$ B/ Y, L* \公仔箱論壇毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
. D" Q% m. y! G5 l( S2 |, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W2 S/ S* q6 [7 _ d
公仔箱論壇: s( a- l1 T, Q% T) m: N8 U
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb4 o H- S" W1 H
公仔箱論壇# m M- `4 c( `: h2 P
/ N; N4 _, X3 S4 [; u6 U5.39.217.77:8898好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。公仔箱論壇 e4 O% `' m( J( j
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。' S2 j, `+ J+ f. B8 {% `
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
4 A. N7 Y) x$ |4 t# l( z" Wtvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。+ O) E$ P5 o6 T I# e( b
( Y. c# _: o0 F M
4 U3 ~/ y% E% s公仔箱論壇御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。5.39.217.77:8898% D4 m) k; {- K' t1 d
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G& K' A; h! V- t9 g$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~- P, U. P- H% R$ ]. x# f, D( C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?3 g% s: R( i& }7 a- @+ o N
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
! |3 |( T- O2 S/ W1 E# ~; j5.39.217.77:8898
0 n. ?/ K7 A( X& o2 Z2 w% y2 rtvb now,tvbnow,bttvb
\( K2 b4 K' W3 V' Z1 ]8 _6 Y. k5.39.217.77:889820170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 