国际足联主席布拉特今日抛出有的足球运动员是奴隶的论点，在国际足坛引起掀然大波，不少足球界人士对此都发表了自己的观点，其中不乏反对讨伐声。作为国际足球的主席，布拉特这样评头品足胡乱指点或许有所不当，不过由此引起的争论就一发不可收拾了！
今日有“乌鸦嘴”之称的球王贝利来到了英国，不知道这位球坛的名宿是机缘巧合还是其他原因，正好遇上了布拉特的这一番惊诧言论的发表，而这位想来喜欢口不择言同样出名大嘴的球王自然不能够放过这样的机会，他在媒体面前把自己的想法爆了出来，使得原本炒作的轰轰烈烈的奴隶论就更热闹了，不过球王并没有批评任何人，也不是反驳什么观点，他更好像是在指点迷津，看来足坛大哥的风度与身份还是要保持的！
他说：“什么是奴隶呢？如果一个球员没有合同的保障而出场比赛或者参加了比赛但是没有获得任何报酬，这样才能称为奴隶。”球王这样重新给“奴隶”一词下了定义，但他接着又说：“但是一个球员如果处在合同期内，无论如何他都是要履行合同的。这也不是奴隶的范围了。我认为等到球员合同期满了，他就可以随心所欲的想加盟任何一支球队，而不应收到任何约束，否则若球队强硬留人不让球员转会，这就才是奴隶！”球王表述出对于“奴隶论”另外的观点与理论，真的是独树一炽！
球王在发表着自己的宣言与观点，也显然是圆滑世故的做法。他没有直接批评主席布拉特的观点，但是也没有支持，而是选择自己独创一派，突出自己的同时又没有得罪他人。依照球王的观点，C罗纳尔多是处在合同期内，还是不属于“奴隶”的范畴，应该要继续履行自己的合同，这点似乎与布拉特的意见不合，不过同时他有承认在足球界存在着奴隶，这些却是合符布拉特的心水的。一生经历丰富的球王现在尽显他老辣的一面，这次表现高明的球王或许可以一洗他那个“乌鸦嘴”的不好名声了！而另一方面，不知道这次“奴隶论”的始作俑者布拉特主席看了这方言路有将是怎样的感想呢？ |
發表於 2008-7-13 07:16 AM
| 
發表於 2008-7-18 03:32 PM
|