特郎普打壓媒體是政治常態 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y- a3 q3 a: w
% x' y1 t4 H5 m: M張三一言 5.39.217.77:8898' `7 r! l' P; R
+ e8 l. R& T, ?! v! ?0 I, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。公仔箱論壇2 @# p2 L/ ^7 J% R4 u& y5 A$ N9 i( o2 S
公仔箱論壇* R/ {$ B- w0 [: A
5.39.217.77:8898+ F- r4 ]/ L# I$ u
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
, w' M+ I6 g1 j& s) j* l8 O5.39.217.77:8898不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
& n9 Z4 b- W! k- c' `# `/ L7 e+ O' E" T; E Y
. ^" M. |* s+ ]& @$ B' p- M5.39.217.77:8898權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。tvb now,tvbnow,bttvb0 o4 m! d5 j( V9 a' R
公仔箱論壇( `* a# f- ?1 q$ b8 O7 D0 B! D& x
. F6 g' k# E. [人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。tvb now,tvbnow,bttvb( v3 o) q* j2 T
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
: C! L$ h( M* N8 n2 R- w' Y# N5.39.217.77:8898公仔箱論壇4 `( a) x" @8 A4 a7 }
# z8 `0 X% O! N2 q' E7 d9 V+ h
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
) I1 _. U5 U! Q- J1 h3 v公仔箱論壇
/ @ V4 s' a& R4 {( k/ \5.39.217.77:8898% q9 W" j T; w! Z+ P% E* K; T
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 