7名警務人員在佔領運動期間襲擊示威者曾健超，最終罪成，各判入獄兩年。這個裁決有人表示失望，也有人在網上留言形容判決讓公義彰顯。社會反應兩極，反映過去幾年香港的狀況，也說明為何出現七警案這一宗悲劇。公仔箱論壇0 s: _ s9 G" Y3 _& x7 U
公仔箱論壇# B- ]' q d0 Q5 y! {1 P7 q: x
2014年底爆發的佔領運動，參與人數之多、持續時間之久，相信出乎不少人意料之外。然而，佔領運動的出現，並非事前全無預告。港大法律學者兼佔領中環行動發起人戴耀廷早運動爆發的年多時間，已預告以佔中手段爭取普選，隨後舉行的多個商討日等等活動，獲得不少人和應與參與。
# o ~; A/ [: C. N6 N7 R9 a$ Y- D5.39.217.77:8898
# [9 o- }- \ G$ F& E7 w4 H8 s5.39.217.77:88982014年6月，由佔中發起的「民間公投」政改方案，便有78萬人參與，支持「公民提名」者多，反映不少人都是希望普選特首的選舉制度，能夠反映香港的民意。公仔箱論壇3 P, T( a* E0 y; r# H9 E
5.39.217.77:8898, x) i1 K9 G9 y9 H2 u
八三一框架引發大反彈
* }) Y' m G) G. E: [) Q4 u- J公仔箱論壇
* @. N5 q0 c: o% t0 V' j雖然社會聲音如此，但回頭再看，特區政府未見回應過這些意見；到同年8月底，人大常委通過的八三一框架，被形容下了3道大閘：提名委員會組成與現時選委會相同、參選人須取得提委會過半提名、候選人只有2至3人。人大八三一框架過嚴，即使溫和泛民提出迎合北京關注的普選方案，亦被一一排拒，這樣的結果便引來社會反彈。1 n- C4 T, A0 Z5 Q
# t# o9 K2 y; T; S. {6 ~. z) `9月底，學生於是罷課，學生衝入政府總部對開的空地、即俗稱的公民廣場，以至警方隨後發放催淚彈企圖驅散示威人群，令潛伏社會多年的不滿，一觸即發。) B# v ~: s, H$ Q
. T1 e& h4 p2 V
原本打算停留大約數天的佔領中環運動，變奏而成為佔領行動，在金鐘、旺角、銅鑼灣佔領街道，以此表達不滿，9 s4 B/ F, v3 X5 q
3 ?! a u6 M! q4 N8 {tvb now,tvbnow,bttvb佔領運動以佔領街道的方式表達政治訴求。tvb now,tvbnow,bttvb% y7 L1 d) c$ U" b7 N3 u
7 S) p D; B1 V1 I# y/ d! j' _! t公仔箱論壇本來，政治問題最好還是以政治方法解決，可是在79天的佔領運動期間，除了時任政務司司長林鄭月娥等官員於10月下旬與學聯代表有過對話，則未見特區政府積極尋求解決辦法，回應社會意見和不滿。當時，公眾只看到政府站在一旁採取拖字訣，而站到前線面對示威者的，正是警務人員。
" E$ A2 l2 f' U& z! I; ` p; q$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88989 t, [# F) L. {! c% S/ ^* ~6 _
當然，一如七警案法官所言，明白佔領期間警隊長時間工作，受言語暴力對待，以及在高壓力下工作，但這絕非理由，可容許他們襲擊曾健超。法官在周五（17日）判刑時也明確指出，公眾人士信任警員維護法紀，若有警員違法，有必要判處阻嚇刑罰，以維持公眾的信心；而各被告的行為令警隊蒙羞，甚至影響香港的國際形象，因此七警最終被判入獄兩年。tvb now,tvbnow,bttvb, L, k' t2 e& d8 p
0 z: H: E* s6 R. Y. b C
曾幾何時，香港警隊在市民心目中的滿意度頗高。看看香港大學民意網站過往多年的民調可見，2010年前，有接近七成受訪市民對警隊表現感到非常滿意或滿意；近年市民的滿意度則漸漸遞減，至去年底只得五成多；不滿意度同時上升至接近兩成，比以往只得幾個百分點高出幾倍。公仔箱論壇# @% p# B" H* e: U |6 C) p$ k7 Z
& C( ~, n+ F1 F6 n% i1 F5 @0 C% k
香港的治安水平甚高，近年亦未見有轉壞的情況，但社會對警隊表現的不滿意度上升，相信是近年隨着反對政府的示威遊行數目增加，衝突頻生，令市民與警方之間的關係受到影響。示威期間，既有示威者指罵警員為「黑警」、「公安」；同時警方無理對待遊行人士亦間有所聞，市民與警方間的不信任不斷加深，矛盾漸顯，至2014年佔領期間，情況更為惡劣。七警案判決後有人表示不滿，同時也有不少人稱慶，這也反映社會矛盾的起伏。
# G5 ], l# d( C公仔箱論壇
% Y$ k( a9 D0 ^& I' |, ^* J5.39.217.77:8898警方成管治者與市民的磨心
" v! s' m% X% c7 P5 i# b, P公仔箱論壇2 y2 Q% d. t- Z- B) n
佔領過後，警方刻意透過多媒體等不同渠道放發消息，希望藉此加強與傳媒或市民溝通。這種做法當然有助增加社會與警方的互相了解，可是說到底，這些方法只是治標不治本；如何回應民意和撫平民怨，讓警方不再成為管治者與市民之間的磨心，那才是治本之道。tvb now,tvbnow,bttvb3 p- S. ?0 b; f) z1 I0 }+ b
/ g$ g9 A% D6 X
可是，要解決這個深層矛盾，包括在政制和管治上回應社會的聲音，這一點既非一時三刻可以做到，更非警隊可以做到，而是要靠特區政府最高層，甚至主理香港事務的北京官員找出對策。5.39.217.77:8898" r% b: j u9 R, h$ ]: B
6 h; |2 o4 }* Z# s" f' G$ A6 Ttvb now,tvbnow,bttvb與此同時，特區政府還應該想想辦法，重建公眾對警隊的信任，改善監察警方表現的制度是其一辦法。然而，獨立監察警方處理投訴委員會近年獲委任的新委員中，不少被批評是親政府的建制派人士，還把意見相左的泛民主派逐一換掉。tvb now,tvbnow,bttvb4 O1 c; f+ g; V: V- D' [7 R
tvb now,tvbnow,bttvb) f! s' a: |( \: { n1 l2 X O( |
即使不談政治立場，新任委員人選中同樣欠缺社會上有公信力的人士，有的言論觀點還予人非議。這種委任安排的模式，一時間也許可以減少委員批評警隊的表現，但委員未能令人信服他們有能力、且會不偏不倚處理對警方的投訴的話，對於重建社會對警隊表現的信任，便只會受到負面影響。( A9 c" B% L4 `2 X/ j! k# s
0 _6 D1 F+ S( m* g' Y$ k, `& D5 K5.39.217.77:8898警隊職責是維護法紀，他們並非站在大眾的對立面，也不應成為管治者與市民之間的磨心；過去幾年，警隊不幸地成為兩者間的夾心人， 近年屢屢以平衡批評聲音的撐警行動，又替社會矛盾火上加油，警隊與市民的關係日漸緊張。七警事件出現，只是在這背景下的其中一頁。 |
發表於 2017-2-18 03:24 PM
| 